Nun, es geht darum, dass du sagst wir sollen aufhören mit Vorwürfen. Warum? Meiner Meinung nach wird hier sehr einseitig argumentiert. Spanky hat Sehtos beleidigt. Spanky muss bluten.
Mag sein, ich sage auch nicht, dass die Strafe ungerechtfertigt ist. Aber meiner Meinung nach gehöre dazu immernoch zwei Seiten. Und Sehtos ist wahrlich kein Unschuldslamm, auch wenn er das gerade versucht rüberzubringen. Natürlich war es nur unsere Art, dass er sich so scheisse verhalten hat. Weil wir ihn beleidigten etc. Dann frage ich mich, warum ich ermahnt werde, die Klappe zu halten, wenn ich mit jemanden gerade ein normales Gespräch führe, was Sehtos wohl gerade nicht interessiert hat und weil er genervt war (jedenfalls war das seine Begründung). Und später auch gekickt und von ihm beleidigt wurde.
Das ist nur ein Beispiel, und leider habe ich meinen PC neu aufgesetzt und auch keine Logs. Deswegen werden wir immer weiter auf der Stelle treten, deswegen habe ichs auch aufgegeben hier weiter mitzudiskutieren.
Ich wollte lediglich betonen, dass jemand der austeilt auch einstecken muss, ob er nun Sehtos oder Spanky heisst. Auch wenn du weiter über die Schiene argumentieren willst, wer als erstes trifft ist schuldig, bitte, aber darauf habe ich keinen Bock.

Mag ja sein, dass du keine Beweise siehst, aber das ändert nichts an der ursprünglichen Situation.

maaaan das gibts doch net
es wär viel angenehmer wenn sehti mal net rumheulen würde wegen sowas
ich beschwer mich auchnet wenn er mich sinnlos bannt usw und bla
Meingott sowas bescheuertes
da könnte man echt ma ausflippen -.-
Und ständiges löschen von beiträgen usw usw -.-
Genau wie damals die banns gegen mich im chat einfach sinnlos !
aber ja ist gut.. er ist supermod berechtigt usw..
lol..
find das einfach nur abartig wie ihr mit spanky wegen der sache umgeht -.-

Jetzt überlege dir doch mal, in welchem Zusammenhang das steht, wenn du mein vorhergehendes Posting betrachtest.
Sieh mal, wenn ihr freundlich fragt werde ich auch vernünftig antworten.
Klingt doch fair, nicht?

wann war das je so??

es ist echt nichtmehr zu fassen wie ihr euch selbst ein armutszeugnis nach dem anderen ausstellt. gerade von dir, syn, hätte ich eigentlich mehr erwartet aber offensichtlich hab ich mich sogar in dir getäuscht. was ist das eigentlich für eine art, ALLES zu löschen was man nicht hören will ?
herrgott, ich hab nichtmal im ansatz gossensprache oder ähnliches verwendet, ich habe meine verfluchte MEINUNG gesagt, ich dachte das sei der sinn so eines forums. die diktaturen dieser welt sind ein witz gegen euch und eure digitalen maulkörbe.

aber nur zu, löscht diesen post auch wieder und beweist mir ein weiteres mal wie unfähig ihr seid euch in irgendeiner weise mit anderen leuten auseinanderzusetzen oder sie wenigstens zu ignorieren wenn ihr sie nicht mögt. warum eröffnest du überhaupt so einen thread syn, dir müsste doch klar sein dass es leute geben wird denen es nicht passt was ihr hier abzieht ?

ihr solltet mal eure definition von "meinung" und "spam" etwas präzisieren. nach meinen erfahrungen heisst meinung soviel wie "alles mit dem wir übereinstimmen" und spam ist das gegenteil davon.

da ich offenbar unfähig bin eure verkorkste logik zu durchblicken, erkläre mir doch bitte, wie soll ich das formulieren was ich über euren affentanz hier denke ohne dass sich irgendwer auf den schlips getreten fühlt ? ist meine meinung so radikal dass das gar nicht möglich ist, ihr sie nicht etragt egal wie mild ich sie auszudrücken versuche ?

Original von Lord Syn
Sehtos verlangt eine öffentliche Entschuldigung. Er und auch Three of Five wurden mit nicht mehr ertragbaren Vorwürfen beladen, 'etwas kompensieren' zu müssen, nur weil sie Spams entfernen. Weder Sehtos noch Three of Five müssen 'etwas kompensieren' und leben auch keine Machtgeilheit aus!

Ich möchte hier einmal ganz allgemein etwas anmerken: Ich kann das Gejeiere um irgendwelche gelöschten posts einfach nicht mehr hören!
Es gibt einige Typen, die offenbar der Meinung sind, jede verschissene Zeile, die sie hier in ihre Tastatur klopfen, hat den ideellen Wert eines Werks der Weltliteratur - hey, Leute, seid ihr euch wirklich sicher, daß ihr euch da nicht irrt?

Und bevor wieder das Geblöke kommt, daß die Welt im allgemeinen und die hellboard-Administration im besonderen so schrecklich ungerecht sind, möchte ich euch explizit darauf hinweisen, daß ich persönlich sehr wohl ebenfalls zu jenen gehöre, deren posts auch mal gelöscht werden - na und?!?
Viel Feind, viel Ehr...

Es liegt nun einmal im Bereich des Möglichen, daß ein Beitrag gelöscht wird, und ein solches Vorkommnis wird wohl bitte schön auch keinen Gerichtsentscheid durch mindestens drei Instanzen benötigen.
Ich kann diese larmoyante Animosität beim besten Willen nicht nachvollziehen - und gerade dieses Board ist in dieser Beziehung ausgesprochen liberal, also was soll das ewige Gejammer!

@Spanky, nun zu Dir persönlich:
Meiner Meinung nach hast Du es verdammt noch mal in Wirklichkeit einfach nicht nötig, dermaßen zu schmollen!
Du hältst Set für ein Arschloch - okay, kommt vor. Er Dich sicher auch, also seid ihr hier schon einmal pari.
Und für diesen bemeierten Blogeintrag entschuldige Dich einfach kurz - es verlangt ja kein Schwein von Dir, daß Du Deine Seele, Deine Überzeugungen, Deine Ehre, Deine Männlichkeit, oder welches wertvolle Gut auch immer verkaufen sollst. Set wird wohl auch nicht darauf scharf sein, daß Du ihm versicherst, er wäre schon immer Dein Lieblingsmoderator gewesen.. Set steht nicht auf Lügner.
Sieh mal, Spanky, die Entschuldigung soll sich ja nur darauf beziehen, daß Du Deinen Schleim auf Set in dem Blog rausgelassen hast - und nachdem Du diesen Eintrag inzwischen gelöscht hast, bin ich mir eigentlich sicher, daß Du das selbst auch nicht mehr für eine gute Idee hältst.
Also wieso, zur Hölle, kannst Du das nicht einfach in einem kurzen, coolen post formulieren?
Davor hätte ich weit mehr Respekt als vor irgendeiner Schmollerei.

Komm, zeige Größe und überwinde Dich, alter Intimfeind, damit wir uns wieder genüßlich keilen können!

@ultraflip,
muhaha, was bist Du doch für ein rationales Kerlchen...

Original von ultraflip
die diktaturen dieser welt sind ein witz gegen euch und eure digitalen maulkörbe.

Muß ich das wirklich kommentieren?

da ich offenbar unfähig bin eure verkorkste logik zu durchblicken, erkläre mir doch bitte, wie soll ich das formulieren was ich über euren affentanz hier denke ohne dass sich irgendwer auf den schlips getreten fühlt ? ist meine meinung so radikal dass das gar nicht möglich ist, ihr sie nicht etragt egal wie mild ich sie auszudrücken versuche ?

Okay, nachdem Du so höflich darum ersuchst und offenbar auch tatsächlich ein gröberes Problem damit hast, Dich angemessen auszudrücken, will ich Dir ein paar Tipps geben (die gute Tat des Tages sozusagen
Sobald Du ein bestimmtes Vorgehen als 'Affentanz' bezeichnest, drückst Du damit eine Wertung aus - in diesem Fall eine grob herabsetzende, um genau zu sein - und mußt damit rechnen, daß diese als beleidigend empfunden wird, vor allem, da eine weitere, möglichst gut argumentierte Begründung - leider - fehlt.
Ich würde Dir also empfehlen, den Schwerpunkt Deiner Meinungsäußerung darauf zu legen, wieso Dir ein bestimmtes Vorgehen nicht gefällt.

Muß ich das wirklich kommentieren?

ja, warum nicht ? ich brenne darauf zu erfahren für wie minderwertig du meinen (zugegeben etwas abgedroschenen) vergleich hältst.

Okay, nachdem Du so höflich darum ersuchst und offenbar auch tatsächlich ein gröberes Problem damit hast, Dich angemessen auszudrücken, will ich Dir ein paar Tipps geben (die gute Tat des Tages sozusagen großes Grinsen

Sobald Du ein bestimmtes Vorgehen als 'Affentanz' bezeichnest, drückst Du damit eine Wertung aus - in diesem Fall eine grob herabsetzende, um genau zu sein - und mußt damit rechnen, daß diese als beleidigend empfunden wird, vor allem, da eine weitere, möglichst gut argumentierte Begründung - leider - fehlt.
Ich würde Dir also empfehlen, den Schwerpunkt Deiner Meinungsäußerung darauf zu legen, wieso Dir ein bestimmtes Vorgehen nicht gefällt.

was aber, wenn meine meinung nunmal beinhaltet, dass ich die vorgehensweise der staffs hier für einen "affentanz" halte ? soll ich sagen "sie gefällt mir nicht" oder "sie ist doof" ? das ginge an der realität vorbei, weil es sie verharmlosen würde. der affentanz steht deshalb da, um zu verdeutlichen wie blödsinnig ich das ganze finde. und seit wann muss man eine eigene meinung erklären, gründe dafür haben, dass sie ist wie sie ist ? ist ja schön und gut wenn man das tut, aber man muss es nicht. wenn ich sage dass ich dich nicht mag muss ich dir das auch nicht lang und breit erklären, genausowenig wie du es tust, und dass das ganze auf gegenseitigkeit beruht steht eindeutig zwischen den zeilen. aber warte, vermutlich belächelst du mich nur. daher wohl die bunten smileys in deinem post.

wie auch immer - ich weiß nicht, wieso ich erklären muss, dass ich es idiotisch finde posts zu löschen, ich dachte eigentlich das liegt auf der hand. wenn ich in wirklichkeit mit jemandem rede kann ich auch nicht einfach eine aussage die er gemacht hat rückgängig machen oder aus unser beider gedächtnis löschen. da ein forum in erster linie ein kommunikationsmittel und eine plattform für den freien (!) meinungsaustusch sein sollte, (zumindest kenne ICH das so, wenn es hier nicht so ist, sagt mir bitte WAS das konzept dieses forums sein soll. freundliche menschen die sich gegenseitig gut verstehen .. ?) sehe ich nicht, warum man anderer leute aussagen, und seien sie noch so daneben, löschen muss weil sie irgendwem gegen den strich gehen. sicher ist es bequem, aber selbst wenn jemand "du blödes arschloch" in seinen post schreibt wird er irgendeinen grund dafür haben. wenn das im echten leben jemand zu mir sagt ignoriere ich es, damit hab ich auch hier kein problem - andere leute offenbar schon. und so beleidigend war mein post nicht im ansatz. ob man nun fäkalsprache verwendet und auf die erklärung der eigenen gedankengänge verzichtet oder nicht, eine meinung bleibt eine meinung. auch wenn die meinung "eure vorgehensweise gleicht einem affentheater" ist. und kommt mir jetzt nicht damit, dass es "ich finde, eure vorgehensweise ..." heissen müsste, damit es als meinung durchgeht - erstens drückt sich schon aus bequemlichkeit niemand so aus und zweitens wollt ihr wohl nicht ernsthaft behaupten, dass ihr das dann als weniger provokant ansehen würdet.

und nur fürs protokoll : mein erster post war sogar wesentlich harmloser formuliert als der zweite.

Oh - ich hatte mich eigentlich schon mal verabschiedet - aber dieser Thread hier passt als kleine Nachbetrachtung meiner Zeit bei euch. Worüber ich im Moment nämlich sehr staune, ist, dass ausgerechnet ein quigor andere belehrt, wie Beleidigungen wirken... Von denen er tonnenweise auf Lager hatte - weshalb ich zum Beispiel das Forum verlassen habe.

Und hier setzen meine Betrachtungen an. Ich ganz persönlich werde irgendwie den Eindruck nicht los, dass es verschiedenes Maß gibt - zum Beispiel eben für Beleidigungen. Zerfetzend zynische, die eine Persönlichkeit wirklich im Kern angreifen, bleiben in Größenordnungen stehen (okay, blieben, zum Glück hat sich etwas getan), gelten sogar als berechtigt und gut ( Dummheit muss ja bestraft werden, nicht wahr...), andere, aus meiner Sicht weitaus harmlosere, werden in einem Maße hochgekocht, das ich nicht verstehe. Es bleibt mir verschlossen, woher diese Ungerechtigkeiten rühren.

Bei mir blieb jedenfalls ein ziemlich schaler Nachgeschmack in diesem "liberalen" Board (nun, wenn man einen Arztbonus hat und quigor heißt, mag diese Einschätzung zutreffen).

Und ganz direkt gesagt: ich schließe mich eigentlich Wes an, auch wenn ich zu ihm sonst wenig Bezug habe und er einer von jenen ist, die hier ganz schön was aushalten müssen (wie er richtig einschätzt - würde er zum Beispiel bei jeder analogen Beleidigung so ein Fass wie Sehtos aufmachen, käme er gar nicht mehr zu Potte). Was er sagt, ist eine aus meiner Sicht gesunde Meinung. Man kann es auch übertreiben. Ehrlich Leute. Es sind in diesem Forum weit üblere Schüsse auf völlig harmlose Personen gefallen - und das hat niemanden wirklich interessiert.

Original von oriane
Bei mir blieb jedenfalls ein ziemlich schaler Nachgeschmack in diesem "liberalen" Board.

Liberal war dieses Board noch nie, die Jagd auf Gutmenschen, Deppen, Christen und anderes Geschmeiß gehöhrte hier schon immer zum guten Ton.

Original von ultraflip
ja, warum nicht ? ich brenne darauf zu erfahren für wie minderwertig du meinen (zugegeben etwas abgedroschenen) vergleich hältst.

Dein Wunsch sei mir Befehl, mein Freund...

Dein Vergleich ist nicht 'abgedroschen' - er ist erstens dumm und zweitens geschmacklos.
Und nun... die erforderliche Begründung (hach, was bin ich doch vorblidlich..
Dumm ist Dein Vergleich, weil er einer realen Betrachtung der Verhältnisse in keinster Weise standhält: Diktaturen zeichnen sich durch Gefahr für Leib und Leben aller aus, die sich regimewidrig verhalten bzw. eines solchen Verhaltens verdächtigt werden. Nun, Du wirst doch nicht unterstellen wollen, daß die Administration dieses Boards Dir ihre Schergen vorbeischicken will, die Dich packen, gebunden wie ein Postpaket in ihr Auto werfen und in den nächsten Folterkeller schleppen? Falls Du das doch befürchten solltest, würde ich Dich bitten, Dich sofort vertrauensvoll an das nächstgelegene Krankenhaus mit psychiatrischer Abteilung zu wenden... Junge, es wird alles wieder gut werden!
Kommen wir nun zur zweiten von mir getätigten Wertung: Geschmacklos ist Dein Vergleich, weil Du durch diese Gleichsetzung einer Diktatur mit diesem Forum erstens die real gegebene Gefahr der in einer Diktatur lebenden Menschen verharmlost und damit ins Lächerliche ziehst, und weil Du zweitens die Administration dieses Forums beleidigst, indem Du ihr unterzuschieben versuchst, sie würde die User dieses Forums an Leib und Leben bedrohen - was fern von jeder Realität ist, wie ich oben schon ausführte.
Alles klar soweit?

.. aber selbst wenn jemand "du blödes arschloch" in seinen post schreibt wird er irgendeinen grund dafür haben. wenn das im echten leben jemand zu mir sagt ignoriere ich es, damit hab ich auch hier kein problem - andere leute offenbar schon.

Mhm. Ich nehme zur Kenntnis, daß Dir der von Dir zitierte Stil offenbar aus Deinem real life vertraut ist - okay.
Nimm Du bitte - quid pro quo - zur Kenntnis, daß dies nicht für jeden gilt: Ich bin es dezidiert nicht gewöhnt, als 'blödes Arschloch' bezeichnet zu werden und würde mich schärfstens dagegen verwahren. Denn 'blöd' hat mich noch nie jemand genannt, der einmal das Vergnügen hatte, meine Bekanntschaft zu machen...

ob man nun fäkalsprache verwendet und auf die erklärung der eigenen gedankengänge verzichtet oder nicht, eine meinung bleibt eine meinung.

Schau, habe ich Dir nicht bereits unzählige Male demonstriert, daß Verbalinjurien nicht im geringsten notwendig sind, um seine despektierlichen Ansichten über jemanden zu transportieren? Das kann man doch auch anders... nicht wahr?

Aber um auf den wichtigeren Teil einzugehen: Du irrst Dich, ultraflip. Eine Kindergartentante ist vielleicht froh, wenn ihre Dreijährigen schon eine Meinung zur Welt haben - aber in den Altersstufen darüber ist eine begründete Meinung gefragt!
Und wenn sich diese noble Einsicht endlich durchsetzte, würde es hier auch nicht mehr manchmal zugehen wie in einem Kindergarten...

Try it again, kid!

@ Lord Braindead
Genauso sehe ich das auch! - als eine dieser Geschmissenen... Das liberal stammte auch nicht von mir, sondern von einem eurer verdienten Jäger...

Nun wäre nur noch mit Spannung darauf zu warten, ob das ein Postlöschungstest war
Fände ich direkt schade bei dieser selten prägnanten Formulierung.

Aber noch eines zum Thema. Ich denke, trotz aller Höllenideologie und welcher sonst noch - nur Gleichgesinnte gleich fair zu behandeln, wäre doch auch wieder primitiv, oder. Es geht doch um elitäres Höllenwesen. Oder verstehe ich jetzt was falsch?

@ ultraflip
Das sehe ich ganz genauso. Ich habe die Zensur von Beiträgen leider auch nie verstehen können. Ich denke, eine solche Bewertung muss und wird immer subjektiv bleiben und also auch Emotionen unterworfen sein... So wird wohl eine Feind- und Freundbehandlung sich zwangsläufig unterscheiden, nur als Beispiel. Die Einflussfaktoren sind vielfältig. Zum Schluss ist es aber eben so, dass man von außen oft nicht mehr nachvollziehen kann, warum dieser Post entfernt wird, jener aber stehenbleiben darf...

Ich glaube du missverstehst mich, einen der Jäger der ersten Stunde. Der einzige Grund warum wir bis dato keine Auseinandersetzung hatten liegt in meiner Unlust mich mit grobem Spam und emotionalem Geseiere zu befassen.

Dein Wunsch sei mir Befehl, mein Freund...
Dein Vergleich ist nicht 'abgedroschen' - er ist erstens dumm und zweitens geschmacklos.
Und nun... die erforderliche Begründung (hach, was bin ich doch vorblidlich.. großes Grinsen
Dumm ist Dein Vergleich, weil er einer realen Betrachtung der Verhältnisse in keinster Weise standhält: Diktaturen zeichnen sich durch Gefahr für Leib und Leben aller aus, die sich regimewidrig verhalten bzw. eines solchen Verhaltens verdächtigt werden. Nun, Du wirst doch nicht unterstellen wollen, daß die Administration dieses Boards Dir ihre Schergen vorbeischicken will, die Dich packen, gebunden wie ein Postpaket in ihr Auto werfen und in den nächsten Folterkeller schleppen? Falls Du das doch befürchten solltest, würde ich Dich bitten, Dich sofort vertrauensvoll an das nächstgelegene Krankenhaus mit psychiatrischer Abteilung zu wenden... Junge, es wird alles wieder gut werden!
Kommen wir nun zur zweiten von mir getätigten Wertung: Geschmacklos ist Dein Vergleich, weil Du durch diese Gleichsetzung einer Diktatur mit diesem Forum erstens die real gegebene Gefahr der in einer Diktatur lebenden Menschen verharmlost und damit ins Lächerliche ziehst, und weil Du zweitens die Administration dieses Forums beleidigst, indem Du ihr unterzuschieben versuchst, sie würde die User dieses Forums an Leib und Leben bedrohen - was fern von jeder Realität ist, wie ich oben schon ausführte.
Alles klar soweit?

das ist alles ganz wunderbar und korrekt was du da schreibst, aber hast du mal daran gedacht, dass solche vergleiche auch zynischer natur sein können ? wer sowas tatsächlich derart ernst nimmt und so breitrtitt wie du, fühlt sich dadurch sicherlich schrecklich in seiner würde verletzt, hat aber gleichzeitig auch selbst schuld. und dass es in diktaturen durchaus üblich ist andersdenkenden das maul zu stopfen, wirst du hoffentlich nicht abstreiten wollen - das war der aspekt der zu meiner asoziation geführt hat. wenn ich sowas schreibe, gehe ich in der regel davon aus, dass der leser in der lage ist das ganze etwas differenzierter zu betrachten als du. vermutlich tust du das normalerweise sogar, aber irgendwas an meinem post musst du ja zerrupfen um belastendes material gegen mich zu haben.

Mhm. Ich nehme zur Kenntnis, daß Dir der von Dir zitierte Stil offenbar aus Deinem real life vertraut ist - okay.
Nimm Du bitte - quid pro quo - zur Kenntnis, daß dies nicht für jeden gilt: Ich bin es dezidiert nicht gewöhnt, als 'blödes Arschloch' bezeichnet zu werden und würde mich schärfstens dagegen verwahren. Denn 'blöd' hat mich noch nie jemand genannt, der einmal das Vergnügen hatte, meine Bekanntschaft zu machen... großes Grinsen

wow, was für ein rückschluss. ich gebe ein beispiel für gossensprache und du implizierst sofort dass mir diese umgangsformen "vertraut" sind, ich also mit leuten verkehre die einen derartigen wortschatz verwenden ? wie ich vorher schonmal jemand erwähnt hatte: die "verbalinjurien" auf denen du so gerne herumreitest rutschen dir selber am laufenden meter aus dem munde bzw. den fingern. die tatsache, dass du das ganze etwas subtiler angehst ändert nichts daran dass es am ende aufs gleiche hinausläuft - du beleidgst jemanden. zwar um 7 ecken (denn man muss ja zur schau stellen, dass man die holzhammermethode die ich bevorzuge nicht nötig hat) aber derartige anspielungen sind mindestens genauso dämlich wie die verwendung von kraftausdrücken.
wie du dich gegen einen besoffenen proll verwahren möchtest der dir auf der straße schlimme wörter an den kopf wirft ist mir übrigens ein rätsel. aber ich vermute bei der erhabenen aura die du mit dir herumträgst erstarrt selbst der größte alkoholiker zur salzsäure bevor er es wagt deinen intellekt in frage zu stellen, mh ?

Schau, habe ich Dir nicht bereits unzählige Male demonstriert, daß Verbalinjurien nicht im geringsten notwendig sind, um seine despektierlichen Ansichten über jemanden zu transportieren? Das kann man doch auch anders... nicht wahr?

Aber um auf den wichtigeren Teil einzugehen: Du irrst Dich, ultraflip. Eine Kindergartentante ist vielleicht froh, wenn ihre Dreijährigen schon eine Meinung zur Welt haben - aber in den Altersstufen darüber ist eine begründete Meinung gefragt!
Und wenn sich diese noble Einsicht endlich durchsetzte, würde es hier auch nicht mehr manchmal zugehen wie in einem Kindergarten...

Try it again, kid! Zunge raus

auf den ersten satz bin ich bereits eingegangen - ob mit dem zaunpfahl oder hinten durch die kalte küche, macht für mich keinen großen unterschied, die (bösartige) intention bleibt die selbe. glaub bloß nicht, dass deine seitenhiebe ehrbarer sind weil du sie hübsch verpackst.

warum du mir jetzt mit dem kindergarten kommst weiß ich nicht aber ich bin überrascht, dass du mittlerweile zu derart einfachen mitteln greifst. mich auf eine stufe mit kindergartenkindern zu stellen ist ja fast so schlimm wie die verwendung des wortes "affentheater" ! affen sind im gegensatz zu menschen zwar noch etwas dümmer als kindergartenkinder (und im gegensatz zu dir eine amöbe, ich weiß) aber immerhin schreien sie nicht herum.
achja, die meinungsgeschichte. ich merk schon, du stehst tierisch darauf wenn man dir lang und breit erklärt, warum man über etwas so denkt wie man es tut, aber ich weiß nicht wie ich es dir noch deutlicher machen soll: ich finde der staff veranstaltet ein affentheater, weil er usern den mund verbietet. das war von anfang an die kernaussage meines posts. und es tut mir wirklich schrecklich leid, aber mehr gibts da nicht zu erklären. es ist so einfach wie es da steht.
wenn jemand sagt "ich finde, deutschland sollte sich nicht an internationalen konflikten beteiligen weil ...", dann kann er sicher eine dreiseitge abhandlung darüber schreiben warum er so denkt, an der du dich dann ergötzen kannst. es gibt aber meinungen die sind derart simpel gestrikt, dass dieser einsame gehirnimpuls keiner weiteren erklärung bedarf. ausser eben du bist in der nähe, und fängst dann wieder mit dem kindergarten an.
apropos einsamer gehirnimpuls: das ist DIE vorlage für deinen nächsten konter, mach was draus !

Macht einfach den Channel Bann und den Rosa Status weg und alles ist prima.

Original von Valanya
Macht einfach den Channel Bann und den Rosa Status weg und alles ist prima.

Ich möchte mich meiner Vorposterin anschließen und habe dem nichts hinzuzufügen.

ich finde wir können dieses thema schliessen ich denke alles ist gesagt und kommt zeit kmmt rat

Zum Glück herrscht Meinungsfreiheit, so dass auch Leute dazu was sagen können, die eigentlich keine Ahnung davon haben.