hm, könntest uns da vllt noch etwas mehr infos mitgeben?
ich glaub net das hier jeder 2 wochen zeit zum lesen hat *g*

ich hoffe nicht, dass Lord Syn's Tread hier als Einladung für alle möglichen Faschos gesehen wird

hmm sara ich glaube auch nicht das hier alle lust haben das durchzulesen erzähl doch einfach den inhalt der story

Murkser...

Auch ich muss sagen, dass du, Sara, vielleicht etwas mehr Details geben solltest, da der Link zu einem kompletten E-Buch führt.

Aber zur allgemeinen Thematik. Mir ist auch aufgefallen, dass der Islam immer mehr Einfluss in Deutschland (Europa) bekommen hat. Gefallen tut mir das auch nicht. Aber dank der Religionsfreiheit darf ich auch Satanist sein, ohne dafür verfolgt zu werden. *seufz*

Naja. Ich glaube, man kann es nie allen Recht machen. Jedoch sollte man aufpassen, wann etwas zur Gefahr wird und ich finde dass die "Islamische" Gefahr wesentlich größer ist als irgendeine ominöse "Gefahr von Rechts", denn die ist von den Medien häufig einfach sehr übertrieben und hat sich schon des öfteren als falsch erwiesen. Aber das war ja nicht das Thema.

Das Gefährliche am Islam ist, dass er nicht säkularisiert ist, das heißt, er trennt Staat und Religion nicht. Etwas, dass sogar schon zu finsteren Zeiten in Europa normal war und Religionen, die von sich glauben, für alle Menschen allgemeingültig wahrhaftig zu sein, haben immer den Beigeschmack des 'sich besser fühlens als die Ungläubigen' und dass manche Fanatiker dann auch vor schrecklichen Taten nicht zurückschrecken.

Als nächstes finde ich es persönlich unmöglich, dass überall in Deutschland Moschen gebaut werden dürfen. Nicht, dass ich einem Moslem das Gebet verbieten würde, nein, aber warum müssen sie ihre arabischen Kuppelbauten hier aufziehen? Ich glaube, umgekehrt würde es in islamischen Ländern einen Aufschrei geben, wenn dort auf einmal Kirchen gebaut würden oder buddhistische Klöster.


Der Islam gehört einfach nicht hierher! Es ist eine Wüstenreligion für ein Wüstenvolk! Hier ist weit und breit keine Wüste aber in manchen Stadtteilen hier, glaubt man, es sei verwüstet worden seit dort vornehmlich Moslems wohnen. Und das ist keine polemisierte 'Faschoscheiße' die ich von mir gebe sondern Fakt!

ich wollte damit nur sagen, dass da vielleicht einige leuz googlen, den tread finden und sagen geil nationalismus - lass und auch mal n post machen - und die sind dann vielleicht schon nicht mehr so differenziert.

Original von Lord Syn
Als nächstes finde ich es persönlich unmöglich, dass überall in Deutschland Moschen gebaut werden dürfen. Nicht, dass ich einem Moslem das Gebet verbieten würde, nein, aber warum müssen sie ihre arabischen Kuppelbauten hier aufziehen? Ich glaube, umgekehrt würde es in islamischen Ländern einen Aufschrei geben, wenn dort auf einmal Kirchen gebaut würden oder buddhistische Klöster.

mal zum Aufschrei

zdf.de/ZDFde/inhalt/31/0,1872,3971167,00.html

ich hörs bis hierher

Der Islam gehört einfach nicht hierher! Es ist eine Wüstenreligion für ein Wüstenvolk! Hier ist weit und breit keine Wüste aber in manchen Stadtteilen hier, glaubt man, es sei verwüstet worden seit dort vornehmlich Moslems wohnen. Und das ist keine polemisierte 'Faschoscheiße' die ich von mir gebe sondern Fakt!

was soll das sonst sein - das is das Blödeste, was du seit langem von dir gegeben hast

Den Zahn muss ich dir ziehen Murkser. Es ist nahezu unmöglich eine christliche Kirche in der Türkei zu bauen und das wird in anderen Ländern kaum besser möglich sein. Der einzige Grund warum der Iran die Juden nicht mit Knüppeln durch die Straßen jagd ist weil Israel sonst Uncle Sam hohlt um den Heiligen Krieg gegen den Iran zu führen.

alla-turca.de/v1_istanbul/KatholKirche.html

und was ist mit den Christlichen Vierteln im Libanon. Klar in Sachen Glaubensfreiheit ist im arabischen Raum nicht gerade bestens bestellt, aber warum sollten wir uns daran ein Beispiel nehmen?

Mit der Türkei hast du recht - schade eigentlich - hier spielt aber noch der Konflik Griechen - Türkei mit rein. Könnt mir vorstellen, dass es Muslimen in Griechenland ähnlich.
Auch Syns Einwurf ist berechtigt.

Was ich persönlich als größte Gefahr des Islam halte, ist im Grunde nicht der Islam selbst sondern unsere ureigene Toleranz! Wir lassen zu viel zu! Wir verschließen unsere Augen, jammern und beschweren uns hier und da vielleicht mal, jetzt wo es schon etwas heftiger geworden ist. Aber wirklich etwas tun? Fehlanzeige. Halbherzige Umsetzung von Integrationsbemühungen seitens der Regierung und ein handlungsarmes Volk, dass nach 60 Jahre andauernder Propaganda einfach keine Kraft mehr hat, ein 'Wir' Gefühl zu entwickeln das stark genug ist, ein echtes Gegengewicht zu bilden gegen Islamisierung.

Den Moslems kann man insofern keinen Vorwurf machen, dass es ihnen sehr leicht gemacht wird, hier in Deutschland ein besseres Leben zu haben als in ihren jeweiligen Heimaten. Anfangs war das ja auch kein Problem, aber dass diese Leute ihre eigenen Traditionen, Kultur und Religion mitbringen ist logisch. Dass sie darauf nicht verzichten wollen ist auch logisch. Und da man das einfach zugelassen hat, kann man es ihnen jetzt auch nicht einfach verbieten. Das wäre auch gegen die Menschenrechte.

Das ist eine echte Zwickmühle. Auf der einen Seite die Wahrung der Würde eines jeden Menschen und gleichzeitig die Anderen integrieren ohne die eigene Identität verlieren. Und ja - ich sagte es ja schon - ist es mit der Identität der Deutschen sowieso nicht wirklich weit.

Ich fürchte, dass trotz der schönen Wünsche von Gleichheit und Freiheit soetwas in der Realität nie wirklich wird durchzusetzen sein denn irgendwas passt immer einem nicht. Daher für mich ja auch die entscheidende Frage; wer hat recht? Und ich habe mich - wie bekannt sein sollte mittlerweile - mich dazu entschieden, das 'wir' recht haben, wenn 'wir' unsere Souveränität schützen wollen und darauf pochen, dass es zunächst mal unser Land ist und wir Gäste dann aufnehmen, wenn es uns nicht schadet.

gibt es eigentlich im islam auch sowas wie satanisten?

Ich weiß es nicht genau - aber ich glaube, nein, nicht in dem Sinn, wie das Wort bei uns verwendet wird.

Es gibt allerdings die Jesiden oder Yezidi, die für ihre Verehrung von Melek Ta`us von den Moslems verfolgt wurden: Melek Ta`us ist ein 'schwarzer Gott' - einer von sieben Göttern - und sehr mächtig. Im Gegensatz zu dem 'guten Schöpfergott', der keinerlei Verehrung bedarf, da er in jedem Fall gütig ist, muß der stolze Pfauengott Melek Ta`us bei Laune gehalten werden.
Die Muslime haben in ihm den Shaitan gesehen und versucht, den Kult um Melek Ta`us zu unterbinden - was ihnen allerdings nicht gelungen ist.

hm, nochmal zu den Wüstenreligion, Christentum is doch genauso eine.
Also mir ist das mit dem Islam deswegen grundsätlich egal, wer religiös ist und an sowas glauben mag, bitte, und da is es mir dann auch an wen die glauben, solange sie mir nicht auf den Sack gehen, und da nehmen sich christliche und islamische Fanatiker nicht wirklich was.

Wozu also die Aufregung? (mal abgesehn bei den Christen, die ja Marktanteile dadurch verlieren)

@quigor: dann ist der islam nicht monotheistisch? oder ist dieser pfauengott eine andere überlieferung?

Das hast du falsch verstanden, novysonic.

Die Yeziden sind keine islamische Untergruppierung sondern eine völlig eigenständige Religion. Ich bin mir diesbezüglich nicht 100 %ig sicher, aber ich meine, die Yeziden stammen vom Zorastertum ab, ein Vorläufer von den heutigen Monotheistischen Religionen.

Deshalb sieht es auch für Moslems wie eine Art islamischer Satanismus aus, was natürlich völliger Schwachsinn ist. Ich hatte früher in meiner Schule selber Yeziden in der Paralelklasse und auch einen Zoraster-Anhänger und ich hatte die Gelegenheit, mich darüber mit direkt 'Betroffenen' unterhalten zu können.

würde mich interessieren, was die "direkt betroffenen" von sich geben. wa sist das für ne religion?

Oh das ist 5 Jahre her. Im Detail weiß ich das auch nicht mehr, jedoch sind beide Religionen gegenüber dem Islam sehr kritisch, gelinde gesagt. Vor allem aber der / die Zoraster.

folgende definition erklärt wohl auch weshalb hier gewisse spannungen zwischen islam und der religionsrichtung auftreten:

Der Begriff Yezidentum (Jesidismus) bezeichnet eine ausschließlich unter den Kurden verbreitete Religion. Muttersprache der Jesiden (kurd. Êzidîtî) ist das nordkurdische Kurmanji. Den Begriff Jesid leiten einige Forscher von den persischen Vokabeln "yezdan" bzw. "ezdan" ab, die Schöpfer/Gott bedeuten. Andere verweisen auf Omajjadenkalif Yazid I. (Yazîd Ibn-Mu´âwiya 680-683), der für viele Muslime von negativer Bedeutung ist, da er mit dem Tod der Ali-Söhne Hussain und Hassan in Verbindung gebracht wurde. Sein Name wurde für Muslime zu einem Synonym für "Abtrünnige" der Lehre und für Minderheiten anderen Glaubens. Die Geschichte der Jesiden ist von daher erfüllt von Unterstellungen und Verfolgungen.

Und nun denke mal darüber nach.

Kurden sind Yeziden. Türken Moslems. Die Kurden kämpfen um ihr eigenes Land in der Türkei! Erklärt einiges, oder?

zwinker...war gerade noch fähig nach einem langen tag in der firma auch zu dieser überzeugung zu gelangen