in jedem menschen liegt das göttliche prinzip verborgen. werde herr über dich selbst und erheben dich damit über die menschheit. beherrsche die 7 chakren und erlange macht.

Ich glaube an mich selbst, kenne meine Stärken doch relativ gut genauso wie meine Schwächen! Daher komme ich selbstverschuldet eher selten in schwere Situationen. Andere Sachen, die einfach mal passieren können meistere ich einfach durch mein Können! Und manchmal - wenn es mir nötig erscheint, führe ich Rituale durch.

Das führte bisher immer zu einem meiner Meinung nach erfolgreichem Leben. Bis jetzt

@lord syn: haben die selbe einstellung..was hast du im leben bislang angestrebt

zu deiner signatur: wissen ist macht: angewandtes wissen kann macht bedeuten. vorausgesetzt du weisst die richtigen dinge

Mh, hier geht es also darum, an wat ich ernsthaft glaube... an wat ich ernsthaft glaube.
Da frag ich doch erstmal: Wat?

Mh, ich denke, das kommt ganz auf die eigentliche Schwere der Situation oder generell auf die schwere Situation an. Da ich weder an Gott noch an Magie oder den großen Haufen glaube, bin ich wohl auf mich allein gestellt. Oder so.

Ich finde das Thema ist einfach nicht ausreichend differenziert dargelegt.

wenn du weder an gott noch an magie oder irgend etwas anderes glaubst, sozusagen ein agnostiker bist, frage ich mich, wie du dir dinge wie zum beispiel die schöpfung erklärst? vielleicht hast mir hier ja ne antwort

bin ein durch und durch atheist und glaube sowieso nicht sondern ich denke
die wissenschaft so wie wir sie kennen, die ja auch ein immer größer werdendes spektrum hat,
interessiert mich sehr, und erkläre mir auch nur aus dieser die alltäglichen dinge die so passieren...
naja kurzundgut: wir sind nur hochkomplexer organische computer der mittels hormoneller software gerne auch mal austickt ..
und ich bin ein fan vom menschlichen geist, denn durch den haben wir die fähigkeit diese software umzuschreiben welche durch unsere genelogie weitergegeben werden kann
also immer schön weiter weg vom affen und anderes getier

@jordiz:

also irgendwie hinkt deine vorstellung. wer ist denn der programmierer dieses menschlichen computers bzw dessen erfinder?
wenn du das leben wirklich erfolgreicher physiker zum beispiel betrachtest wirst du feststellen, dass sie fast alle irgendwann an einem punkt kommen, wo sie feststellen, dass sie mit ihren wissenschaftlichen ansätzen nicht alles, nicht das gesamte weltbild erklären können und so über kurz oder lang gläubig werde (ohne werten zu wollen an was sie glauben).
mit deiner aussage, dass der mensch selbst seine programme umschreiben kann, widerum gehe ich konform. in jedem von uns steckt die macht eines gottes.

@novysonic: Ich halte mich da eigentlich an die Wissenschaft und gebe mich damit zufrieden, dass wir noch nicht alles geklärt haben und es wahrscheinlich auch nicht schaffen werden. Schöpfungsgeschichte? Urknalltheorie.

Man könnte sagen, ich erkläre mir sowas durch die eigentliche Definition eines Agnostikers, womit du dir deine Frage eigentlich beantwortet hast, indem du mich als einen solchen einordnest.

Darüber, dass man durch Religion oder Glauben wirklich etwas erklären kann, zeugt für mich eher von Naivität und Furcht als vor dem eigentlichen Wissen.

Original von novysonicwer ist denn der programmierer dieses menschlichen computers bzw dessen erfinder?

na der blinde uhrmacher- wer sonst^^

Für jedes wissenschaftliches Problem gibt es eine mehr oder minder schlüssige Erklärung/Theorie. Auch die Schöpfung etc kann wissenschaftlich erklärt werden. Von daher, wo liegt das Problem an nichts überirdisches zu glauben?
Ich persönlich glaube auch nicht an überirdische Mächte, die es wahrscheinlich auch einen Scheiss interessieren würde, wenn meiner einer in irgendeiner kritischen Situation stecken würde.
Was man dann am besten macht? Nun Lord Syn hat es wohl schon genügend schlüssig ausgedrückt, man sollte auf sich selbst vertrauen und dazu sollte man sich selbst so gut wie möglich kennen. Ok, der magische Firlefanz wie Rituale trifft in meinem Falle nicht so. Whatever. Placebo-Effekt?

Placebo ist eine wahre Macht! Weckt Selbstheilungskräfte. Diese Kräfte sind also bereits da - können aber offenbar nur über einen Umweg aktiviert werden... Seltsame Wege gehen psychische Prozesse manches Mal...

Ich persönlich bin auch für direkte Verbindungen. Sich selbst erkennen - wie es blackrider sagte - das ist das Trumpfass hierbei. Und beim Erkennen, das ist wohl das schwerste, Leid, sonstige negative Emotionen, Tiefschläge, all sowas, annehmen, als zugehörig betrachten. DURCHLEBEN. Aus eigener Kraft. Keine schnellen Lösungen suchen, bei welchem Anbieter auch immer...

du irrst dich. die schöpfung kann nicht wissenschaftlich hinreichend erklärt werden: die urknalltheorei erklärt lediglich was ab dem urknall passierte. nicht aber woher der urknall kam. wer ihn herbeiführte...
fakt ist auch dass das universum eine ausbreitung von 13,7 milliarden lichtjahren hat und es sich ständig weiter ausbreitet...wohin nur? in das nichts...aber was ist nichts... wissenschaftlich nicht zu klären. dafür ist unser (selbst mein /fg) geist zu gering.

@oranie: das wort placebo passt hier nicht, denn placebo meint per definition eine "wirkungslose" tablette: ich spreche von den gedanken die materie schaffen

och das nichts is doch auch was sonst wär es ja nicht nichts...ein teufelskreis

@ novysonic
Hm, oranie - den Verschreiber find ich nett - werd gleich mal über eine Nick-Änderung nachdenken...

Klar passt Placebo - in dem Sinne wie es blackrider verwendete (augenzwinkernd). Muss ich das jetzt erklären? Das Ritual als Placebo? Reizendes Thema. Soll ich?

anmerkung:

genau der von euch als gegenargument gebrachte placebo-effekt bestätigt doch meine these: die macht der gedanken schafft materei, in diesem fall genesung. genau daran glaube ich, an die macht dinge mit den gedanken beherrschen zu können. nenn es magie oder macht der gedanken. das ausmass ist reine übungssache

Oh, ich würde bei Placebos eher sagen: Macht der Gefühle. Aber die stehen ja im Netzwerk mit den offiziell oberen Entscheidungsträgern. Aber gut, darum müssen wir uns jetzt nicht streiten. Wo Du mir schon den Ritualvortrag erlassen hast...

Original von novysonic
du irrst dich. die schöpfung kann nicht wissenschaftlich hinreichend erklärt werden: die urknalltheorei erklärt lediglich was ab dem urknall passierte. nicht aber woher der urknall kam. wer ihn herbeiführte...
fakt ist auch dass das universum eine ausbreitung von 13,7 milliarden lichtjahren hat und es sich ständig weiter ausbreitet...wohin nur? in das nichts...aber was ist nichts... wissenschaftlich nicht zu klären. dafür ist unser (selbst mein /fg) geist zu gering.

Hihi, da muss ich dich leider enttäuschen. Lies einmal Stephen Hawkings "Das Universum in der Nußschale" oder beschäftige dich mal mit der Loop-Quantum-Gravity-Theorie, etc.
Ich sagte doch, es gibt für alles wissenschaftliche Erklärungen, nur sind sie mehr oder minder schlüssig oder übersteigen unsere Vorstellungskraft und verlieren damit für viele Menschen ihre Glaubwürdigkeit.
Aber bevor du weiter fragst, nein ich bin nicht gewillt hier eine Diskussion über Quanten- und Astrophysik zu führen.

Natürlich glaube ich an mich und meine gloriosen Fähigkeiten - oder hat jemand hier etwas anderes vermutet?

Aber ich glaube ebenso fest und unbeirrbar an Satan - der mich akzeptiert, so wie ich bin, mich durch mein Leben trägt, beschützt und mir hilft, wenn ich ihn brauche. Nette Idee, oder? Auf jeden Fall, meine lieben Atheisten, ist das eine Konstruktion, mit der man sich das Leben ausgesprochen erleichtert.
Bei den Christen habe ich einmal den Vergleich gebracht, daß ich es vorziehen würde, mit High-tech-Turnschuhen über den Rollsplit zu laufen, als mühsam barfuß darüber zu hinken.
Ich habe ja wirklich nie nachvollziehen können, was am Atheismus so geil sein soll... oder an einem Götzen, der lauter ungustiöse Dinge von einem erwartet und einem dafür alles mißgönnt, was Spaß macht im Leben.

Übrigens, 'Placebo' heißt 'ich werde gefallen'. Und wie es gefällt!

Ja aber sicher, wem es gefällt, sich mit hochtechnischen Echt-Scheinwirkungen über steinige Pisten zu begeben - der sollte sich vor (echt errungenen) Blasen an den Füßen hüten...

Aber die sind nicht nur schmerzhaft - daran kann man sich, spätestens wenn der Schmerz nachlässt, richtig erbauen. Ja, man kann gar philosophische Abhandlungen darüber schreiben.

Nein, der tiefere Sinn besteht schon im - offenen! und freiwilligen! - Umgang mit Leid und Schmerz. Ohne sich an irgendwem und irgendwas festzuhalten. Das erfordert Kraft - und vor allem: das gibt Kraft.

Aber das Barfußlaufen ist ein nicht sehr atheistenfreundliches Modell
Steht hoch im Kurs bei esoterischen Jüngern - von denen ich mich schon mal steinigst distanziere