Ohwie geil
naja solang ihrdas auf dauer nicht weh tut oder so
brummen eines kopierers...omg omg
was macht die wenn sie sex hat..?!

roooofl


für einen Tag vllt mal ganz interessant, aber ewig wollt ich das auch nicht mitmachen müssen

Naja, ich frag mich eher, wieviel austauschbare Unterwäsche sie für unterwegs haben muss, ich meine soviel ... entweder hat sie super saugfähige Einlagen (mit Flügeln etc *Frotzel*) oder es wird noch viel unangenehmer, als es jetzt schon ist.

Hm. Muß eine wirklich sehr seltene Krankheit sein, dieses "PSAS".. noch NIE davon gehört! Auch der pathophysiologische Mechanismus dieser seltsamen Erkrankung ist mir nicht ganz nachvollziehbar..
Google hat bei seinen ersten Einträgen übrigens auch nichts zur Erhellung beizutragen.

Ich würde ja fast sagen, daß es sich um einen Zeitungsente handeln muß - oder findet ihr, daß die Seriosität der zitierten Quelle (bild.online) gegen eine solche Vermutung spräche?

PSA ist in der Medizin die Abkürzung für den Tumormarker des Prostata-Carcinoms, das "Prostata-spezifische Antigen". Nachdem es sich um eine Dame handelt, wird es damit aber garantiert nichts zu tun haben.
Aber ich habe eine Vermutung zur "Pathogenese" des Krankheitsbildes, wobei ich eine Kombination von übermäßiger Zufuhr von berauschenden Substanzen und pornographischen Filmchen suspiziere - allerdings nicht bei der "Patientin", sondern beim Schreiber dieser Nachricht.

Wikipedia ist dein Freund und Herrscher!

Persistent sexual arousal syndrome

Da findet sich sogar die selbe Betroffene unter den External Links.

Original von heineken
Wikipedia ist dein Freund und Herrscher!

Gestatte mir, daß ich trotzdem zweifle..
Es gibt dort exakt zwei externe Links: Der eine führt zu einem Boulevardblättchen, das ich nicht gerade als medizinische Referenz betrachten würde.
Der zweite zu einem Artikel, der offenbar dem Boston Globe entnommen ist, als Quelle wird das dortige "Institut für Sexualmedizin" genannt.. scheint sich um eine doch nicht ganz medizinische Abteilung zu handeln. Wieder sind zwei Links genannt: Einer führt zu einer Site, die mit dem Thema nicht das geringste zu tun hat, der andere verspricht Information vom "Boston University Medical Campus", aber leider kommt dann nur eine Error-Meldung.

Wiki mag mein Freund sein - aber als meinen Herrscher kann ich mir Wiki nicht vorstellen.

das war gestern ein Artikel in der BILD Zeitung
die selbe, die auch vorhergesagt hat das nächsten Monat die Welt untergeht, weil in 3mio Entfernung ein Komet an uns vorbeizieht
etc
*gähn*

In many of the more relaxed civilizations on the Outer Eastern Rim of the Galaxy, the Hitchhiker's Guide To The Galaxy has already supplanted the great Encyclopedia Galactica as the standard repository of all knowledge and wisdom, for though it has many omissions and contains much that is apocryphal, or at least wildly inaccurate, it scores over the older, more pedestrian work in two important respects.

First, it is slightly cheaper; and secondly it has the words Don't Panic inscribed in large friendly letters on its cover.

Wo hier der Name "Wikipedia" einzusetzen wäre, dürfte klar sein.
In dem Sinne solltest du vielleicht "mutig sein" ("be bold!", die Ermunterung der Wikipedia, etwas beizutragen) und dem Artikel ein nettes Schildchen spendieren. "The factual accuracy of this article is disputed", "The factual inaccuracy of this article is indisputable"...

Original von heineken
Wo hier der Name "Wikipedia" einzusetzen wäre, dürfte klar sein.

Absolut klar, heineken!

In dem Sinne solltest du vielleicht "mutig sein" ("be bold!", die Ermunterung der Wikipedia, etwas beizutragen) und dem Artikel ein nettes Schildchen spendieren. "The factual accuracy of this article is disputed", "The factual inaccuracy of this article is indisputable"...

Letzteres!
Aber dazu kann ich mich nicht durchringen - dazu bin ich einfach zu faul.
Denn nach meinem Verständnis würde das voraussetzen, daß ich mit der Leiterin des Institus per e-Mail in Kontakt trete, danach ihre Angaben (so sie welche zu machen hat) penibel einzeln nachprüfe, zusätzlich einen search durch sämtliche medizinische Datenbanken mache und ev. noch Kontakt zu journals aufnehme, die im einschlägigen Bereich publizieren (es könnte ja gerade etwas in Vorbereitung zum Druck sein..).
Und das alles wofür, verdammt noch mal?

EDIT: Aber wer auch immer so einen Quatsch ohne Angabe seriöser Quellen in die arme Wiki gestellt hat, deren Grundidee ich sehr ehrenwert finde, gehört meiner Meinung nach geteert und gefedert!

Ich schliess mich maddin an:
"Bild Zeitung laesst gruessen"

Erinnert irgendwie an die Story, mit dem Gefangenen der eine Woche eine dauer Errektion hatte.

Original von Eti
Erinnert irgendwie an die Story, mit dem Gefangenen der eine Woche eine dauer Errektion hatte.

Klasses Beispiel, Eti: Wie ist sie denn ausgegangen, die nette Geschichte?

Nur zu eurer Information: eine pathologische Dauererektion (und jede echte Dauererektion, ohne zumindest intermittierende Entlastung des Gewebes), also echter Priapismus, ist absolut nicht "geil", sondern nach längstens zwei bis drei Stunden absolut schmerzhaft und muß entlastet werden (anfänglich noch durch Injektionen in die Peniswurzel möglich, danach nur mehr durch "Aderlaß", soll heißen, mehrere großvolumige Nadeln werden in die Schwellkörper eingeführt, und es wird dann so lange Blut abgelassen, bis der Penis weicher wird), weil es sonst zu Gewebsnekrosen kommt.. soll heißen, das Gewebe geht zugrunde, stirbt ab.
Dann kannst Du Deinem Schwanz "adieu" sagen!

Soweit ich mich erinnere wurde er dan frei gelassen, da weder Sex noch wie du beschrieben hast, das Blutabsaugen half. Was aber genau aus ihm geworden ist, weiss ich auch nicht. Evntuell hat ja noch jemand anderes hier von der Story mitbekommen und kann fuer etwas mehr aufklaerung sogren.

Eti, vergiß es - die story ist erstunken und erlogen, man hätte dem guten Mann in diesem Fall eine operative Entlastung angedeihen lassen, und das schon am ersten Tag - mit einer Woche "is da nix".

Aber die gute alte Spickung mit großkalibrigen Nadeln funktioniert eigentlich immer ganz blendend, hab ich selbst schon gemacht (nicht an mir, sondern im Krankenhaus!): Erfolg spätestens nach einem Blutverlust von etwa einem halben Liter.
Aber auch der renitenteste Ständer würde sich verabschieden, wenn, sagen wir mal, ein Drittel des gesamten Körperblutvolumens verloren gegangen ist (hämorrhagischer Schock nennt sich das dann), ganz zu schweigen von der Unterstützung durch die Psyche des Patienten: Ihr solltet einmal das Gesicht von einem Typen sehen, dem sein bestes Stück sowieso erbärmlich weh tut, der sich für die ganze Sache in Grund und Boden geniert und dann zusätzlich noch beobachten darf, wie ihm mehrere lange, scharfe und dicke Nadeln in den Schwanz gesteckt werden, aus denen stetig das Blut zu rinnen bzw. zu tropfen beginnt.. ein Anblick für Götter! I liked it!

Danke Quigor, mein Schwanz tut mir jetzt so einigermaßen weh, danke Du hast es geschafft

Oops, Lestat - so war das nicht gemeint.. sei ein bißchen lieb zu ihm, damit er sich wieder beruhigt, der Arme. Mit meinen besten Empfehlungen natürlich!

Er wird nun für immer schlaff bleiben, weil er Angst vor Nadeln hat

Ähm.. Du kannst ihm von mir ausrichten, daß das nun vollends kontraproduktiv wäre: Die Medizin hat auch hier eine probate Lösung.. nämlich eine kleine Injektion mit dem richtigen Mittel in die Peniswurzel - und schon steht er wieder!

Er hat also nun die freie Wahl..

Original von quigor
Eti, vergiß es - die story ist erstunken und erlogen, man hätte dem guten Mann in diesem Fall eine operative Entlastung angedeihen lassen, und das schon am ersten Tag - mit einer Woche "is da nix".

Koennte gut sein, kann mich nur noch leicht daran erinnern. Kam glaub ich ebenfalls mal in der Bild oder bei RTL 2 Nachrichten. Geglaubt habe ich das wirklich nie.