Ich habe in einem anderen Forum eine monströs lange Diskussion über "Raping" gefunden, darunter versteht man eine sexuelle Spielart, bei der Mann so agiert, als würde er seine Partnerin vergewaltigen (inklusive möglichst echtem Gerangel samt Hieben).

Dabei ist mir folgendes aufgefallen: Sämtliche Befürworter dieses "Späßchens" waren weiblich, sämtliche Kritiker männlich, und zwar in beiden Fällen wirklich hundert Prozent.

Die betreffenden Damen haben vom Recht auf die Erfüllung ihrer sexuellen Phantasien gefaselt, das sie als mündige(?) Erwachsene haben, und welchen Lusttaumel es ihnen doch bereiten würde, ohne Rücksichtnahme auf ihre eigene Befriedigung (das dürfte der Unterschied zu klassischen S/M-Spielchen sein) vergewaltigt zu werden. Ein in meinen Augen etwas befremdender und nicht wirklich nachvollziehbarer Standpunkt. Diskutiert haben die Mädels dann darüber, ob nur leichte Gewaltanwendung (wie beispielsweise eine Serie von härteren Ohrfeigen) zu bevorzugen sei, oder ob nicht doch auch Fausthiebe in die Magengrube sowie Platzwunden am Kopf stattfinden sollten, um die Sache so richtig "true" zu machen. Hrhm.

Die männlichen Forenmitglieder hingegen waren sichtlich abgeturnt bei der Vorstellung, ihren Betthasen windelweich zu schlagen und haben mit der Gefahr von Verletzungen, einer möglichen Anzeige und der Tatsache, daß sie es einfach nicht befriedigend finden würden, mit ihrer Liebsten so zu verfahren, argumentiert - worauf sie von den Protagonistinnen der Methode als traurige Beispiele mangelnder Männlichkeit und typische male-chauvinists, die immer nur an das eigene Vergnügen denken, gebrandmarkt wurden.

Was ich mich frage, ist: Sind diese verkorksten Weiber einfach rettungslos bescheuert? Oder ist das nur eine extremere Ausprägung des doch recht verbreiteten weiblichen Wunsches nach "ein bißchen Tamerlan"?

@Sehtos,
mich hat das sehr wohl schockiert: Ich finde es extrem abstoßend.

@Ben,
laut ihren eigenen Aussagen hat es sich bei den meisten (wenn ich mich recht erinnere, haben nur zwei geschrieben, daß sie sich das wünschen und für die Zukunft planen) um praktizierte Techniken und nicht um Phantasien gehandelt. Eine von ihnen hat berichtet, daß sie durch eine "echte" Vergewaltigung auf den Geschmack kam, und das Raping mit ihrem Freund den Vorteil hat, daß sie dabei nicht um ihr Leben fürchten muß - sie hat die Unterschiede genau beschrieben.

Da fällt mir ein, dass mein Bruder als ICQ-nick irgendwas mit "raper" hat und ihn häufig irgendwelche wildfremden Tussis anlabern. Könnte also was dran sein...

Das will ich nicht hoffen.

@Lestat,
Deine Toleranz in allen Ehren - aber findest Du das nicht reichlich ekelig?

@Melmoth,
danke für die klare Stellungnahme, das beruhigt mich, was die geistige Gesundheit der Trägerinnen eines Doppel-X-Chromosomenpaars betrifft!
Wenn ich mir vorstelle, eine Frau würde dieses Ansinnen an mich stellen, könnte sie von mir postwendend einen Tritt in ihren blöden Arsch haben - allerdings ohne jegliche weiteren Aktivitäten. Und das gesichert unabhängig von ihrem Aussehen!

Aber was bringt diese blöden Fotzen überhaupt dazu, sich so einen Mist zu wünschen?!?

@Murkser,
doppeltes Pech: Es war ein deutsches Forum.. und ich hab´s im Spital gelesen.. aber gib mal "raping" als Suchbegriff in den Google, ich glaube nicht, daß es in Kombination mit "forum" so viele Treffer geben wird.

Was Deinen Bekannten betrifft, bin ich einigermaßen verblüfft. Also die Initiative kam von der "Dame"? Und wie findet er die Sache?
Es scheint sich um denselben shice zu handeln, die kleinen sugarbabies in diesem Forum haben auch großen Wert auf "echtes" Gerangel gelegt, bei dem sie dann männlich-heroisch niedergerungen und -geschlagen werden wollen.

Original von Murkser
Ich glaube, er kommt ganz gut damit zurecht - war ein paar Jahre Feldwebel bei der Bundeswehr und sie sind beide Kickboxer.

Klasse. Das gibt dem Wort "Liebesleben" doch gleich eine ganz andere Bedeutung.
Mann, das ist doch einfach KRANK im Schädel!


EDIT: @ultraflip,

das waren keine Phantasien, die setzen diesen Schwachsinn in die Wirklichkeit um!

Und was mich daran stört, ist, daß ich es so verdammt verächtlich finde: Wie willst Du jemanden respektieren, der darauf abfährt, wenn Du ihn prügelst wie einen Tanzbären?
Ich hatte einmal eine (Muslimin), die darauf gestanden ist, daß ich sie geohrfeigt habe, wenn es ihr gekommen ist - in meinen Augen war die Kleine der letzte Dreck!

Original von Kamy
in diesem fall soll sich quasi der mann nehmen was ihm gehört, notfals mit gewalt.

Mit genau diesen Worten haben sie es formuliert - allerdings nicht "notfalls mit Gewalt", sondern eben mit Gewalt.

Kannst Du mir erklären, was der Spaß dabei sein soll?