DA VINCI CODE/Das Sakrileg

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • DA VINCI CODE/Das Sakrileg

      Guude,

      ich hab vorhin ne Doku über das Geheimnis des Da-Vinci Codes und das Buches "Das Sakrileg" gesehen,in dem behauptet wird,das Jesus mit Maria Magdalena ein Kind gezeugt haben und mit ihr verheiratet gewesen sein soll.
      Zu dem soll Leonardo da Vinci in seinen Kunstwerken hinweise darauf gegeben haben,daß Jesu ein Familienvater gewesen sein soll und daß das Kind,welches Maria Magdalena angeblich zur Zeit der Kreuzigung Jesu unter dem Herzen trug,als legitimer Nachfolger in europäischce Familien einheiratete.
      Zudem soll Maria Magdalena durch ihre Schwangerschaft der hilige Gral geworden sein.

      Wie steht ihr zu der Thematik?!
      Ist an den Inhalten des Buches "Das Sakrileg" etwas dran?!

      In meinen Ohren klingt es plausibel,daß Jesus eine Familie gehabt haben soll,denn was geschah während der Jahre-ich meine mich zu erinneren,daß es 35 sein sollen-die im biblischen Kanon (Evangelien) fehlen!?!?!
      [Blockierte Grafik: http://195.71.88.201/180/010324.jpg]
      [User nach 3. Verwarnungen vorerst in seinen Schreibrechten eingeschränkt - Die Administration]
    • Bla, bla, bla...

      Man nehme ein wenig antichristlichen Dünnschiss, verpacke ihn in einen Roman und - schwupps - haben wir den Besteseller. Aber ich finde schön, dass die Menschen wenigstens Jesu Existenz nicht bestreiten - sonst könnte man ihn kaum in einen Skandal verwickeln, nicht?
    • RE: DA VINCI CODE/Das Sakrileg

      Original von Kinslayer668
      In meinen Ohren klingt es plausibel,daß Jesus eine Familie gehabt haben soll,denn was geschah während der Jahre-ich meine mich zu erinneren,daß es 35 sein sollen-die im biblischen Kanon (Evangelien) fehlen!?!?!


      in anderen worten hieße das, weil in den evangelien fünfundreißig oder wieviel auch immer kapitel fehlten, sei die these irgendwie gerechtfertigt, dass jesus (jesu kudghgd) eine familie gehabt habe.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von MoD3000 ()

    • Die Idee kam schonmal in Dogma vor. Ich "persoenlich" halte die Idee einer Jesu-"Familie" nicht fuer abwegig.
      Allerdings werde ich mich hueten, das zu behaupten. Immerhin hat auch Dan Brown dieses Buch als "ROMAN" herausgebracht.
      Ein Sachbuch braucht wesentlich mehr als eine Faseltheorie.
    • ich fand Illuminati schon sehr aus der luft gegriffen, ich glaube nicht, dass ich sakrileg lesen werden, schon gar nicht nach diversen sendungen die ständig über diese buch im tv laufen oO
      da stell i9ch lieber eigene verschwölrungstheorien auf... hihi

      Simply you can breath doesn't mean you are alive.

      Etwas verwest in uns. Unter diesem dünnen Lack aus Anstand, Moral und Zivilisation, gärt abgestandenes Menschsein und wenn die Membran reisst, wird die Welt ertrinken, in einem Meer aus Blut, Tränen und Pisse.

      "Wenn man mit anonymen Fremden im Internet diskutiert, muss man auf alles gefasst sein, denn fast immer entpuppen sie sich als von ihrer Unfehlbarkeit überzeugte Sechzehnjährige mit unendlich viel freier Zeit."
      Neal Stephenson
    • Illuminati ist ein doofes Buch. Illuminatus! Roxxt eher. Und was in der Bibel steht ist doch eh alles zeitgenössig zusammengesponnen (oder gespunnen?). Bibel ist eine einzige Fabel
      ja, o je. ihr suhlt euch in halluzinierter genialität und flennt trotzdem unentwegt rum, weil man euch nicht zufächert und wie die herren behandelt, für die ihr euch haltet. nehmt doch euren distinktionsgewinn und dämmert sanft der umnachtung entgegen. macht es wie nietzsche!
      (spunkkkyyy - 20.1.2006 // Über das hb)
    • Wisst ihr? Die können so viel von Bibelcode und ähnlichem faseln. Theoretisch könnten die im Fernsehn auch sagen, dass die Erde eine Scheibe sei. WOHER sollen wir das wissen, wenn wir nicht SELBER mal durch die Gegend latschen oder in den Weltraumfliegen. ODER diesen Code selber entschlüsseln.

      Man sollte nichts glauben, bis man es selber überprüft hat und selbst dann kann es immer noch ganz anders sein. *g*
      +++ Rege Satanas! +++
      +++ Ave Satanas! +++
      +++ Heil Satan! +++
    • Hallo @ all,

      zu Sakrileg - das Buch "derheilige Gral und seine Erben" ist quasi das Sachbuch dazu. Es befaßt sich unter anderem mit dem Aspekt daVinci, Jesus + Maria Magdalena, Prieure de Sion, usw.

      Dieses Buch gibt es ca seit Mitte der 80iger und mindestens genauso lang gibt es die Theorie aus Sakrileg. Die in Sakrileg geschilderte Geschichte ist wie auch schon MOD schrieb schon relativ lang bekannt.

      Im großen und ganzen beruht es auf einer Veröffentlichung der Secret Documents der prieure de Sion von Plantard der als letzter Großmeister der Prieure gehandelt wird. Unklar ist mir allerdings, ob diese Dokumente und die Prieure wirklich echt sind. Da ich schon etwas länger mit dem Thema arbeite, hab ich auch schon hier und da mal gestöbert und es gibt diverse Einträge in französische Register, nach denen es die Prieure zu geben scheint. Ob sie auch wirklich den Schutz des Blutes Jesus verfolgt ist mir allerdings unklar.

      Hinzuzufügen wäre noch, dass Dan Brown aus Übersichtsgründen nur eine sehr abgespeckte Fassung präsentiert. Das ganze umfasst weit größere Maßstäbe.

      Wer Interesse hat kann ja mal nach Sachen wie "serpent rouge" oder de Sede googlen.
      "Und ois kaputt geht wei wir ned durchblicken,
      waun Yoghurt Landliebe haast obwoi ma`d Natur ficken!
      ...
      Während`s fost olle blenden mit da Reizüberflutung,
      oba kana mehr merkt das uns nix bleibt für die Zukunft;
      An dem Punkt wo a da Bischof si`s im Netz besorgt -
      was i dass jetz kumman muass mei letztes Wort!"

      Ivan Ivanov - Die Unsichtbaren - das Ende

      Nesh Nivel: "wir sind unsichtbar für dich solange du nicht an uns glaubst"
    • Ich hab mir das grad mal im Kino gegeben.
      Naja... die Musik war toll...

      Eine viel interessantere Frage, die sich mir grad stellt: warum Frankreich? Warum gerade zu einer Zeit, als nach der Aufklaerung das Okkulte wie Pilze aus dem Boden schiesst?
      Mich erinnert das an die HDL -"und dann kam Jesus nach Amerika". Was, wenn es viel banaler war und Jesu' Verflossene ein paar Jahre spaeter von einer Leiter fiel, ohne je das zu dieser Zeit barbarische Frankreich gesehen zu haben?

      Die Crux an den Rosenkreuzern (achtung Wortspiel :P ), wie auch an anderen (Geheim-)Orden, ist, dass doch heute nicht mal die meisten Mitglieder noch wissen, ob an den alten Geschichten noch was dran ist. Und belegen koennte es vielleicht (doppelter Konjunktiv) die (verblichene?) Fuehrungsspitze, wenn sie denn nicht schweigen wuerde wie ein Grab.
      Aber wie ich bereits in eine Ethik-Hausaufgabe schrieb: "was wuerde der (Gegen-)Beweis Gottes fuer mich aendern -- nichts".
    • Das einzig tolle an dem Film war die schwarzhaarige Schauspielerin.

      Und ohne die Schauspielerischen Künste des Gandalfs (kA, wie der Schauspieler heißt), wäre der Film noch flacher gewesen.

      Wie schon ein amerikanischer Kritiker sagte: "der film ist fast so schlimm wie das Buch" ;D
      ja, o je. ihr suhlt euch in halluzinierter genialität und flennt trotzdem unentwegt rum, weil man euch nicht zufächert und wie die herren behandelt, für die ihr euch haltet. nehmt doch euren distinktionsgewinn und dämmert sanft der umnachtung entgegen. macht es wie nietzsche!
      (spunkkkyyy - 20.1.2006 // Über das hb)

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Spanky ()

    • Original von MoD3000
      Ich hab mir das grad mal im Kino gegeben.
      Naja... die Musik war toll...

      Eine viel interessantere Frage, die sich mir grad stellt: warum Frankreich?


      ich hab den Film noch nicht gesehen, weiß also nicht wie deutlich die Begründung da rüber kommt, aber im noch seriösesten Teil der ganzen Geschichte, dem oben von mir beschriebenen Sachbuch ist es relativ klar formuliert.

      Jesus Nachkommen sind die Merowinger - franz. Adelsgeschlecht (Priesterkönige) und aus diesen ist die Prieure de Sion hervorgegangen, die es heute noch mehr oder weniger gibt und sich auf fragwürdige Dokumente beruft, aus denen hervorgeht, dass sie die wahren Herrscher des Frankenreichs sind und das auch ganz gern wieder sein wollen - und vielleicht noch ein bisschen mehr.

      edit: zur Ordenskritik hät ich gern von quigor mal n kurzes Statement
      "Und ois kaputt geht wei wir ned durchblicken,
      waun Yoghurt Landliebe haast obwoi ma`d Natur ficken!
      ...
      Während`s fost olle blenden mit da Reizüberflutung,
      oba kana mehr merkt das uns nix bleibt für die Zukunft;
      An dem Punkt wo a da Bischof si`s im Netz besorgt -
      was i dass jetz kumman muass mei letztes Wort!"

      Ivan Ivanov - Die Unsichtbaren - das Ende

      Nesh Nivel: "wir sind unsichtbar für dich solange du nicht an uns glaubst"

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Murkser ()

    • Original von Spanky
      [...](kA, wie der Schauspieler heißt) [...]


      Ian McKellen... spielt auch Magneto in X-Men. Wobei das eher Unterhaltungskinofilme sind. Eigentlich spielt er auch anspruchsvollere Rollen.
      "Menschen definieren ihren Horizont als einen Kreis mit dem Radius 0, und nennen ihn ihren Standpunkt"

      Dieser Beitrag wird 1 mal editiert, das nächste Mal vom BND: Morgen, 08:15.
    • Original von Murkser
      Original von MoD3000
      Eine viel interessantere Frage, die sich mir grad stellt: warum Frankreich?

      ich hab den Film noch nicht gesehen, weiß also nicht wie deutlich die Begründung da rüber kommt, aber im noch seriösesten Teil der ganzen Geschichte, dem oben von mir beschriebenen Sachbuch ist es relativ klar formuliert.

      Im Film wird das mit Ahnentafeln gemacht. Meine Frage ist eine andere: warum Frankreich?
      Das ist eine Reise von mehreren Monaten, und selbst wenn man annimmt, dass sich erst spaete Nachkommen dort hin ausgebreitet haben, sind sie (und das ist wichtig) garantiert nicht die Einzigen geblieben. Man bedenke: die Begruendung dafuer ist, dass Jesu Nachfolger von Anhaengern des Opus Dei ermordet wurden, eben bis auf eine. Ist es nicht total abgefahren, dass moegliche Nachkommen allein Richtung Europa gewandert sind? Aber das war ja zu Zeiten, als die Erde noch eine Scheibe mit Europa im Mittelpunkt war :rolleyes: