gibt es zufall?

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Original von MoD3000
      Wir gehen einfach davon aus, er koennte das.


      er wird es dennoch niemals können ;)

      Simply you can breath doesn't mean you are alive.

      Etwas verwest in uns. Unter diesem dünnen Lack aus Anstand, Moral und Zivilisation, gärt abgestandenes Menschsein und wenn die Membran reisst, wird die Welt ertrinken, in einem Meer aus Blut, Tränen und Pisse.

      "Wenn man mit anonymen Fremden im Internet diskutiert, muss man auf alles gefasst sein, denn fast immer entpuppen sie sich als von ihrer Unfehlbarkeit überzeugte Sechzehnjährige mit unendlich viel freier Zeit."
      Neal Stephenson

    • aber wieso reden wir hier von mehr oder weniger absoluter genauigkeit?
      für zufall oder kein zufall genügts ansich schon mit geringerer genauigkeit ... solange man eben nachvollziehen kann durch welche faktoren eben dieser "zufall" ausgelöst wurde ...
      erm ... egal ...
      Klar bin ich verrückt, aber das heißt nicht,
      dass ich falsch liege. Ich bin irre, aber nicht krank.
      - [Werewolf Bridge, Robert Anton Wison]

    • ich wollte damit nur andeuten dass man einiges erklären kann wenn man z.b. computer so überbewertet, ein computer der alle variablen weiss kommt einem gott gleich, mehr wollte ich gar nicht sagen

      Simply you can breath doesn't mean you are alive.

      Etwas verwest in uns. Unter diesem dünnen Lack aus Anstand, Moral und Zivilisation, gärt abgestandenes Menschsein und wenn die Membran reisst, wird die Welt ertrinken, in einem Meer aus Blut, Tränen und Pisse.

      "Wenn man mit anonymen Fremden im Internet diskutiert, muss man auf alles gefasst sein, denn fast immer entpuppen sie sich als von ihrer Unfehlbarkeit überzeugte Sechzehnjährige mit unendlich viel freier Zeit."
      Neal Stephenson

    • Original von SonicX3
      aber wieso reden wir hier von mehr oder weniger absoluter genauigkeit?
      für zufall oder kein zufall genügts ansich schon mit geringerer genauigkeit ... solange man eben nachvollziehen kann durch welche faktoren eben dieser "zufall" ausgelöst wurde ...
      erm ... egal ...

      Weil du dann nicht weisst, was mit dem Rest ist. Und etwas, dass wir nicht wissen, koennen wir nicht beurteilen.
      Aber du hast Recht, es wuerde ausreichen, im Prinzip eine Formel finden zu koennen, die bei Kenntniss aller Variablen determiniert. Ach die Moeglichkeit der Kenntniss aller Variablen muesste man natuerlich auch nachweisen.

    • zur beantwortung dieser frage empfehle ich den film magnolia zu schauen, oder mit mir radzufahren. ich habe nämlich in jahrelangen studien einwandfrei beweisen können dass ich DEN WIND KONTROLLIEREN KANN. oder vielmehr den zufall, denn der wind kommt mir IMMER ENTGEGEN, egal in welche richtung ich fahre, und das ist KEINE einbildung. damit meine ich übrigens nicht den fahrtwind, sondern tatsächlichen richtigen wind, so stark dass ich fast rückwärts rolle.