Original von Kuchen
mhm, viele haben nicht die gelegenheit, sich ordentlich zu entwickeln.
Wenn sie z.b. von eltern zu wenig aufmerksamkein bekommen, oder weil anderwertige faktoren eine rolle spielen. z.b. eine ernsthafte krankheit während des studiums, dass dann später wegen geldmangels nicht fortgesetzt werden kann. soetwas kann jeden treffen, und in unserer gesellschaft wird separiert wo es nur geht (niedersachesn jetzt schon nach klasse 4, danke CDU)
Da isses dann kein wunder, dass wenn man diejenigen, die eh schon schwach sind, weil sich keiner um sie kümmert, noch weiter abrutschen, weil sie auf Haupt/Real-schule mit ähnlichen menschen zusammenkommen, und sich so akzeptiert sehen.
Da mag was dran sein. Insbesondere, wenn man es von der, ich sag mal christlichen Warte aus betrachtet (Nächstenliebe, Pi, Pa, Po). Jedoch gibt es kein Menschen, der selber für sein Handeln verantwortlich ist, wenn man es genau nimmt. So 'kommt jeder Mensch als Original und geht als Kopie'. Niemand ist verantwortlich für sein Handeln, da er (unbewusst) nach den Werten handelt, die ihm anerzogen oder durch ein soziales Umfeld beigebracht wurden. Auch eine Krankheit oder finanzielle Not beeinträchtigt Handeln oder Denken, was dann eine Abmilderung der Dummheit darstellt. Trotzdem bleiben auch kranke Menschen dumm und das nicht nur wegen der Krankheit. Es gleicht das nicht aus. Nächstenliebe findet in dieser Weltanschauung eh kein Platz. Ob das positiv oder negativ ist, gilt zu klären.
@Spanky: Sicherlich ist es gut den Schwachen zu schützen. Aber hier geht es nicht um den schwachen Schwachen, sondern den dummen Schwachen. Wobei dumm auch, wie oben beschrieben nicht unbedingt mit der Schulbildung, sondern eher mit dem für einen subjektiven 'dummen' Verhalten gleichzusetzen ist. Warum sollte ein Staat betrunkene Baseball-Schläger-Nazi-Anführer-Mord-Komplizen beschützen?
Anbei die Antwort an Slaytanic: So wie ich es beschrieben habe:
Original von stanny
Ab wann ist man nun intelligent? Auch das ist nicht messbar, sondern subjektiv (und relativ) vereinbar. Der Mensch ist egoistisch und ist somit selbst 'das Maß der Dinge'. Alles als subjektiv eingeteilte ist nun mehr oder weniger Untermensch. Alles höhere intelligent(er).
Ein dumme Leute erkennenen for Dummies gibt es nicht, genauso wie eine Pauschalisierung oder ein für die Masse vereinbares Regelwerk. Dummheit wird hier subjektiv beurteils, als Reaktion auf Handeln und Verhalten.
Bevor ich zu MOD komme, möchte ich doch noch gerne besonders spunkkkky danken!
Warum sollte man Untermenschen hassen? - Die Antwort liegt zwar nicht auf der Hand, aber in diesem Thread, wenn auch im vermilderten Maße. (Ich will dich jetzt nicht beleidigen, spunkkkky, ich werde nämlich im Folgenden maßlos übertreiben ^^)
Wir haben hier doch - wie es schon fast im Hellboard üblich ist - den untermenschlichen destruktionszwang einiger User. Nicht nur, dass sowas nervt, es stört auch alles was man anstrebt und raubt einem Lebensfreude. Gehen wir nun von einem richtigen 'Untermensch' aus und nicht dem nächstbesten Hellboardbeispiel, so kann man schon sagen, dass dumme Menschen auf Grund solcher Faktoren störend sind.
@xDasdf: Hitler was kein Darwinist, nein. Aber durch Hitler hat sich das Sozial-Darwinistische Menschenbild sehr stark verbreitet. Deshalb das Beispiel.
Zu der Rassenhygiene sag ich nichts, da es wieder, wie in meinem ersten Post beschrieben, zu den sogar wissenschaftlich als falsch erwiesenen rechten Auswüchsen handelt. (Scheiße, doch was dazu gesagt \:)
*Spam übersping*
Tommy! Ich finde mich nicht sonderlich intollerant. Ich bin nur sehr wählerisch meinen sozialen Kontakten gegenüber (;. Aber nein, ich habe ganz und gar nichts gegen HipHoper. Wie Murkser schon sagt, gibt es sogar sehr schönen und intelligenten HipHop und halt auch solche, die sowas gut finden. Wenn ich mir aber die in Bräunungschreme gefallenen, Deutschen ansehe, die mit russischem Akzent sprechen, weil das ja cool ist, die Mädchen angraben, auf eine der jämmerlichsten Art und Weisen, so denke ich mir schon, dass dieses Leben eigentlich nicht lebenswert ist. Vielleicht definierst du das als Intolleranz, weil ich sie ja in der Tat nicht kenne, aber wenn ich so ein verhalten sehe, tun sich in mir Abgründe auf.
theharlekin.de
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von stanny ()