was für ein unendlicher bullshit. in einem halben jahr photorealismus ? in welcher welt lebst du eigentlich ? wir sind noch so verdammt weit davon entfernt wirklich realistische grafiken zu haben dass es sicher noch 5 jahre oder länger dauern wird, bis es WIRKLICH realistisch aussieht. ich weiß nicht ob du was an den augen hast, aber selbst wenn ich mir die berühmten unreal 3 videos ansehe klafft da noch eine gewaltige schlucht zwischen spielgrafik und realismus. und dass die gf6 tolle grafikfeatures unterstützt ist schön, nur wirst du kaum spaß an einem spiel haben wenn diese zu 100% ausgenutzt werden, weil du dann mit ca. 5 fps spielen wirst.
diese hersteller werden mit sicherheit noch ein paar jahrzehnte weitermachen können, wenn ich mir anschaue wie lachhaft die spiele heutzutage im prinzip immernoch aussehen.

um mal ein beispiel zu bringen :
hry.pc.sk/obr/Half_Life2/minipreview_2/half-life_2-7.jpg
ein bild vom "grafikhammer" half-life 2.
ich fang mal an : ich seh auf den ersten blick eine hässliche texturkante an der rundlichen ecke ( jaja, das widerspricht sich ) des hauses, wodurch mir gleichzeitig aufällt dass es eigentlich nicht wirklich rund ist, sondern eckig. die fensterläden sehen aus wie tapeten, da ist überhaupt keine tiefe drin. man kann nicht durch die fenster sehen, sie sind einfach ein blaues etwas. die äste vom baum sind viel zu eckig, normalerweise sind äste wesentlich rundlicher. die häuser ganz hinten sehen aus wie pappkartons mit fenstern drauf, das geländer links oben sieht verschwommen und platt aus, diese "einschusslöcher" links unten am haus sind einfach nur schwarze flecken.
die waffe im vordergrund hat ebenso wie die straße schlechte texturen, und wenn man ein auto in die luft jagt fliegen normalerweise zig kleinteile durch die gegend, auch wenn das eher ein detailfehler ist.
also wenn du ernsthaft glaubst dass wir in einem halben jahr realistische grafik haben scheinst du vergessen zu haben dass es 20 jahre gebraucht hat bis wir überhaupt von sachen wie space invaders zu heutigen spielen gekommen sind.

Auch wenn Ultra das mal wieder sehr "nett" vorgetragen hat, hat er vollkommen recht. Aber ich kann mir schon vorstellen das in 5 - 10 JAhren ein Level erreicht ist wo dann Schluss ist bzw es einfach nicht mehr weiter geht aber auch dann werden sich neue Sparten bzw Möglichkeiten bieten z.B. Handy´s; Noteboks etc.. Aber bis dahin wird noch einige Zeit vergehn.

ich denke auch nich das es nun schon obergrenze is....es geht gar nich...es ist noch so viel zu entwickeln. Es werden noch Jahre vergehen ehe wir realitätsnahe grafik erleben dürfen.....

Denke ich auch.

Wie Peter Molyneux schon sagte, sind wir noch weit vom Realismus entfernt, wenn man daran denkt, welche Dinge alle noch nicht grafisch und physikalisch Korrekt dargestellt werden. Und was glaubt ihr wie viel Rechenpower es verbraucht Millionen Grashalme realistisch im Wind wiegen zu lassen? Oke... dank einem neuen Feature fast gar nichts, wenn der Wind regelmäßig ist, aber mir fällt nix besseres ein : D

im geliebten "otherland" geht das - alles. ed: möglicherweise heißt das in d-land "anderland" oder sonstwie abseitig.

Ich will ein Spiel sehen in dem ich riesige Levels habe, und zum Beispiel auf den Mount Everest steigen kann während ich von dort aus eien detailierte Ansicht über ein riesiges Gebiet habe was ich theoretisch zu Fuß im Spiel erreichen kann und die Gebiete alle nahezu realitätsnah nachgestaltet wurden,...

Das dauert noch

yep. mehr realität wagen

dieser freiraum in far cry ist im prinzip eine illusion. durch die ganzen plfanzen etc. wirkt es als hätte man tatsächlich eine insel auf der man frei herumlaufen kann, aber im prinzip ist man doch extrem eingegrenzt. man kann nichtmal zu den umliegenden inseln schwimmen weil man von mysteriösen helikoptern die auf offener see aus dem nichts auftauchen sofort zerlegt wird.

Ja wenn ihr auf den Everest wollt: Gewisse Tourenveranstalter bieten das bereits heute an. Warum 10 Jahre warten?
Außerdem hat doch Elsa schon vor Jahren gezeigt, wohin der Hase laufen wird. Die Brille kam halt nur nen paar Jahre zu früh.
Es gibt ne Menge, was man sich um Grafik herum noch einfallen lassen kann.

Aber mal was anderes: ein Spiel wird NIE alle Features ausschöpfen. Es sei denn es kostet 120 Euro. Weil es dann nur von den "hey neues Spiel, neuer Computer"-Hardcoregamern gekauft wird.

Übrigens: Texturen werden gezeichnet. Wenn die Scheiße aussehen, kann das auch schuld der Designer sein (muss aber nicht).

wenn die texturen beschissen aufgelöst sind ist es scheißegal wie gut der zeichner war.

siehe meine Klammer ["(muss aber nicht)"]

es gibt ja die theorie, dass die heutigen computergrafiken, die ja ausschließlich eine idee von realität vermitteln können, mit zunehmender genauigkeit befremdlicher werden, unechter scheinen. was für mich recht logisch klingt, denn man sieht und spürt sofort, "da stimmt was nicht" - womöglich sogar ohne das an einzelnen dingen (fehlern) festmachen zu können. insofern könnte das spielerlebnis ja ein größeres sein, wenn eine klare trennung von realität stattfindet (das zählt im moment natürlich noch nicht wirklich).

ich weiß nicht was alle mit der realistischen grafik haben ... wenn ich realismus will und geniale texturen geh ich vor die tür O_o ...
ich persöhnlich liebe kitschige grafiken, es soll bunt sein, kreativ, inovativ, futuristisch vielleicht ... oder besser gesagt, einfach anders
darum mag ich sonic dx und ragnarok ... bunte grafiken, lieb gezeichnet, und es macht mir einfach spass
realismus is zweit oder drittrangig für mich ...

WORD. Monkey Island *schwärm*

Original von SonicX2
ich weiß nicht was alle mit der realistischen grafik haben ... wenn ich realismus will und geniale texturen geh ich vor die tür O_o ...
ich persöhnlich liebe kitschige grafiken, es soll bunt sein, kreativ, inovativ, futuristisch vielleicht ... oder besser gesagt, einfach anders
darum mag ich sonic dx und ragnarok ... bunte grafiken, lieb gezeichnet, und es macht mir einfach spass
realismus is zweit oder drittrangig für mich ...

Aber in HL² und anderen Games sollen Häuser, Straßen, Waffen Menschen etc realistisch wirken und genau das, bekommen sie nicht hin, noch nicht.
(noch lange nicht) daher kannst du Manga und Animes schlecht mit den Spielen vergleichen.
Und okay - dann geh du mal vor die Tür für deinen Realismus...
Wenn du vor der Tür auch nen Platz findest, an dem du Aliens mit Raketenwerfern oder Menschen mit Spaten töten darfst / kannst, sag mir bescheid

Du findest für sowas bestimmt massenweise Motion-Capture-Perfektionisten
Mal im Ernst: SOWAS wird NIE realistisch sein. Weil es einfach realistisch nicht umzusetzen ist. Schreib bitte eine Physikengine, die den Menschen mit seinen Einschränkungen realistisch simuliert. Würde dir ein Shooter Spaß machen, bei dem du nur alle 10 Schüsse triffst? Nene, Realismus, pfff...