noch ein kopfloser Ami!

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Ich finde sowas pervers. Für mich zeichnet sich damit eine Welt ab, in der wir leben. Kann das denn gut sein? Hallo, wie bescheuert muss man eigentlich sein? Klar, manchesmal ist es besser, seinem Gegenüber den Schädel einzuschlagen,weil sonst keine Ruhe einkehrt, aber es muss unseren Herren mit den Kopftüchern und den AKs klar sein, dass es schreckliche Rache geben wird. Dieser Kreislauf wird nicht aufhören. Schöne neue Welt kann ich dazu nur sagen. Was für eine Scheiße...

      L0s'][' S0uL
      [hell] yEAH?!


      ...[thy kingdumb cum]...
    • naja pervers? ich hab kA mir ist es egal.. ich finds perverser leute hinter irgendwelchen drahtverschlägen verrotten zu lassen wies die westlich welt öfter mal gemacht hat... aber egal.. es sind ISLAMISTEN SIE SIND PERVERS! .. -.- *kopfschüttel*

      Simply you can breath doesn't mean you are alive.

      Etwas verwest in uns. Unter diesem dünnen Lack aus Anstand, Moral und Zivilisation, gärt abgestandenes Menschsein und wenn die Membran reisst, wird die Welt ertrinken, in einem Meer aus Blut, Tränen und Pisse.

      "Wenn man mit anonymen Fremden im Internet diskutiert, muss man auf alles gefasst sein, denn fast immer entpuppen sie sich als von ihrer Unfehlbarkeit überzeugte Sechzehnjährige mit unendlich viel freier Zeit."
      Neal Stephenson
    • Ach. Im *GRUNDE* genommen, würde ich den Islamisten ihr Land einfach überlassen. Warum auch nicht? Ist es denn UNSERE Aufgabe, jegliche Ungerechtigkeit (aus *unserer* Sicht) zu bekämpfen? Beobachten; klar auf jeden Fall. Zerbomben, sobald sie für uns gefährlich werden; na klar. Aber warum die Leute da befreien? Warum ham die Amis nich einfach den Irak flächig mit kleinen Nuklearbomben bedeckt und jegliches Leben dort ausgelöscht. ... Ach ja; ... die Öffentlichkeit... und noch wichtiger; Die Ölfelder. Na gut. Aber warum sind die Ammis nich einfach da rein und dann nachdem alles platt war wieder weg? Der Rest ist doch egal. Sollten die Irakis dort wieder nen Regime aufbauen wirds halt wieder geplättet, sobald es nahe eines Staates ist. Aber am besten und klügsten wärs eh gewesen, wenn die Amis die Leute dort sich gegenseitig bekämpfen lassen würden. So ein paar kleine Intrigen schmieden und sich das Problem von alleine lösen lassen. Alles andere Kostet zu viel Geld, Material und eigene Leute... JA HÄTTEN DIE MICH GEFRAGT.. aber nein!? :D
      +++ Rege Satanas! +++
      +++ Ave Satanas! +++
      +++ Heil Satan! +++
    • Original von Lord Syn
      [...]
      Aber warum sind die Ammis nich einfach da rein und dann nachdem alles platt war wieder weg? Der Rest ist doch egal.
      [...]

      Du hast wohl nie da aufgeräumt, wo du gespielt und dich ausgetobt hast, oder? :D
      "Menschen definieren ihren Horizont als einen Kreis mit dem Radius 0, und nennen ihn ihren Standpunkt"

      Dieser Beitrag wird 1 mal editiert, das nächste Mal vom BND: Morgen, 08:15.
    • Original von Lord Syn
      Warum ham die Amis nich einfach den Irak flächig mit kleinen Nuklearbomben bedeckt und jegliches Leben dort ausgelöscht. ... Ach ja; ... die Öffentlichkeit... und noch wichtiger; Die Ölfelder. Na gut. Aber warum sind die Ammis nich einfach da rein und dann nachdem alles platt war wieder weg? Der Rest ist doch egal. Sollten die Irakis dort wieder nen Regime aufbauen wirds halt wieder geplättet, sobald es nahe eines Staates ist. Aber am besten und klügsten wärs eh gewesen, wenn die Amis die Leute dort sich gegenseitig bekämpfen lassen würden. So ein paar kleine Intrigen schmieden und sich das Problem von alleine lösen lassen. Alles andere Kostet zu viel Geld, Material und eigene Leute... JA HÄTTEN DIE MICH GEFRAGT.. aber nein!? :D

      man Wirtschaft...
      Die Ölgeschäfte laufen nur, wenn ne Pipeline existiert. Die Pipeline existiert nur, wenn entlang der Pipeline keine Terroristen wohnen. Ergo?

      Viele komplexe Probleme haben einfache und falsche Lösungen...
    • Original von blackrider
      naja pervers? ich hab kA mir ist es egal.. ich finds perverser leute hinter
      irgendwelchen drahtverschlägen verrotten zu lassen wies die westlich welt öfter mal gemacht hat... aber egal.. es sind ISLAMISTEN SIE SIND PERVERS! .. -.- *kopfschüttel*

      Ich will es nicht auf die Islamisten schieben. Beide Seiten tragen zur Grausamkeit bei. Ich finde es allgeimein pervers, was Menschen sich antun. Das ist das Perverse in meinen Augen. Ich schiebe es nicht einer Partei zu. Sie schenken sich beide nichts und wenn sie sich dabei gut fühlen und Menschen für hehre Ideale sterben müssen, soll es mir recht sein, solange sie ihre Probleme für sich behalten. Natürlich ist es Mist, dass Iraker hinter Stacheldrahtzaun mit Tüten auf dem Kopf sitzen und ihre Söhne in den Armen halten, die noch nicht mal ihren Namen sagen können. Krieg allgemein sind beschissen. Ich frage mich allerdings immer noch wie Amerika sich das Recht rausnehmen konnte, Weltpolizei zu spielen. Letzten Endes ist es doch nur das Öl. Money makes the world go round! Zudem noch ein kleiner Komplex der Führer der Staaten, das erschafft perverses. Beides ist scheiße. Ich stehe weder hinter Amerika, noch hinter dem Irak, das nur so am Rande. Versteht mich bitte nicht falsch. Ich befürworte keine der beiden Vorgehensweisen.

      L0s'][' S0uL
      [hell] yEAH?!


      ...[thy kingdumb cum]...
    • die frage ist, ob das wirklich pervers ist, pervers bedeutet ja nur soviel wie krankhaft anders oO ist es krankhaft wenn menschen sich gegenseitig für ihre ideale umbringen oder einfach nur menschlich?

      Simply you can breath doesn't mean you are alive.

      Etwas verwest in uns. Unter diesem dünnen Lack aus Anstand, Moral und Zivilisation, gärt abgestandenes Menschsein und wenn die Membran reisst, wird die Welt ertrinken, in einem Meer aus Blut, Tränen und Pisse.

      "Wenn man mit anonymen Fremden im Internet diskutiert, muss man auf alles gefasst sein, denn fast immer entpuppen sie sich als von ihrer Unfehlbarkeit überzeugte Sechzehnjährige mit unendlich viel freier Zeit."
      Neal Stephenson
    • Original von blackrider
      die frage ist, ob das wirklich pervers ist, pervers bedeutet ja nur soviel wie krankhaft anders oO ist es krankhaft wenn menschen sich gegenseitig für ihre ideale umbringen oder einfach nur menschlich?

      das is ja in meinen augen ein problem, das das ganze was mich und einige hier stört, und sinnbefreit ist, normal ist, das es menschlich ist, das es schon immer getan wurde, und eigentlich von fast jedem mit seinen mitteln ...

      eigentlich sind ja diejenigen die anders denken abnormal und "pervers" ... da is dann wieder die frage was is normal, was ist menschlich, was ist pervers, abnormal etc ...

      wenn mans genau nimmt is krieg, gier etc fast so natürlich wie die fortpflanzung -.-
      Klar bin ich verrückt, aber das heißt nicht,
      dass ich falsch liege. Ich bin irre, aber nicht krank.
      - [Werewolf Bridge, Robert Anton Wison]
    • Original von SonicX2
      das is ja in meinen augen ein problem, das das ganze was mich und einige hier stört, und sinnbefreit ist, normal ist, das es menschlich ist, das es schon immer getan wurde, und eigentlich von fast jedem mit seinen mitteln ...

      eigentlich sind ja diejenigen die anders denken abnormal und "pervers" ... da is dann wieder die frage was is normal, was ist menschlich, was ist pervers, abnormal etc ...

      wenn mans genau nimmt is krieg, gier etc fast so natürlich wie die fortpflanzung -.-

      Ich glaube, hier werden aber nicht nur von SonicX2, sondern auch von anderen die Begriffe "natürlich" und "menschlich" verwechselt.

      Das Verhalten des Menschen, also das "menschliche", ist nicht zwangsläufig auch "natürlich".

      Der Mensch ist die einzige Spezies auf der Erde, für die es Rache, Genugtuung, und ähnliches, aber auch Vergebung, Einsicht, und anderes gibt. Da ist wieder die Schwarz-/Weiß-, Positiv-/Negativ-Problematik. Solch ein Denken gibt es so stark ausgeprägt nur bei Menschen, aber genau das ist, das was "menschlich" ist. Krieg ist "menschlich", "Massenvernichtung" ist "menschlich", aber auch "Frieden schaffen", "Frieden erhalten", Verhandeln" und vieles vieles mehr.

      Kein anderes Lebewesen abgesehen vom Menschen, tötet in der eigenen Spezies aus Spaß, Unbarmherzigkeit, oder einem anderen niederen Motiv, oder nur um seinen Willen durchzusetzen.

      Bei vielen Tieren, vorallem denen die im Rudel / Schwarm / andereFormderGemeinschaft auftreten, egal, ob Säugetiere, Fische, Vögel, Reptilien, ist es eher so, dass wenn zwei Artgenossen einen "Kampf" austragen, dass der unterlegene seinen wunden Punkt, seine Schwachstelle dem stärkeren präsentiert, um seine Unterlegenheit zu zeigen. Ab diesem Zeitpunkt lässt der überlegene den unterlegenen in Ruhe, und was machen Menschen? Sie geben ihrem Gegner in den meisten Fällen den Rest.

      Original von blackrider
      die frage ist, ob das wirklich pervers ist, pervers bedeutet ja nur soviel wie krankhaft anders oO ist es krankhaft wenn menschen sich gegenseitig für ihre ideale umbringen oder einfach nur menschlich?

      "pervers" hat auch nicht in seiner ursprünglichen Bedeutung nichts mit etwas krankhaften zu tun, sondern bedeutet schlicht und ergreifend "verdreht". Es hat im eigentlichen Sinne keine wertende, sondern eine rein objektive Bedeutung.
      "Menschen definieren ihren Horizont als einen Kreis mit dem Radius 0, und nennen ihn ihren Standpunkt"

      Dieser Beitrag wird 1 mal editiert, das nächste Mal vom BND: Morgen, 08:15.
    • Eigentlich egal, wer wem "abschlachtet".

      Nur, die Art und Weise finde ich unmöglich.

      Warum nicht einfach Rübe ab und fertig ? Muss man den Kopf bei lebendigem Leib abschneiden und der "arme Teufel" auch noch alles mitbekommen, nun ja bis zu einem gewissen Grade natürlich nur ? So was finde ich einfach nur ekelhaft und eines Menschen nicht würdig.

      Aber egal. Ob wir uns darüber aufregen oder nicht, die machen eh so weiter.
      carpe opem
    • Original von Königscobra
      Eigentlich egal, wer wem "abschlachtet".

      Nur, die Art und Weise finde ich unmöglich.

      Warum nicht einfach Rübe ab und fertig ? Muss man den Kopf bei lebendigem Leib abschneiden und der "arme Teufel" auch noch alles mitbekommen, nun ja bis zu einem gewissen Grade natürlich nur ? So was finde ich einfach nur ekelhaft und eines Menschen nicht würdig.

      Aber egal. Ob wir uns darüber aufregen oder nicht, die machen eh so weiter.


      Hmmm, sorry aber das is ja wohlt total wiedersprüchlich was du da eben geschrieben hast... Warum nicht einfach Rübe ab und fertig? TUN SIE DENN DAS NICHT? :think: und dann im nächsten Satz findest dus wieder wiederlich? :think:

      Nja...

      Mir ises relativ egal, finds ein büsserl grausam ffür die Familien die die "KopfAB-Videos" nacher zu sehen bekommen, aber sollen die sich doch abschlachten, beide habens wohl nich besser verdient....

      Weiter so Jungs... :nono:
      (15:03:26) (|S|)** ach, das hb ist voll mit dekadenten Usern, die geistig onanierend sich gegenseitig feiern irgendein pille-palle-thema bis zum erbrechen zu diskutieren und über meinungen sinnieren, wo nix zu reden gibt

      (16:27:20) (Z) von jemand, der wohl in seinem privaten leben nicht soviel ausgleich hat, ausser das hb, von so jemanden sollte man sich nicht runtermachen lassen ;)

      (16:32:12) (V) das hb ist die perfekte ansammlung von gescheiterten persönlichkeiten. man muss nur die user-liste durchgehen, hinter jedem zweiten (und mehr) account steckt ein klassischer stereotyp an potenziellen ~zensiert~.

      **Name der Redaktion bekannt



      [GLOW=darkred]+*°° ~I Wish You Were Here~*°°+[/GLOW]
    • ich meine mit "einfach rübe ab und fertig", dass sie es, wenn schon, dann schnell machen sollen und nicht auf die widerliche art und weise, wie sie es gemacht haben.

      habe das original video von der ersten hinrichtung, besser gesagt abschlachtung gesehen. nee, nicht auf die art und weise.

      das ist kein widerspruch, sondern ansichtssache.
      carpe opem
    • Also ich find die Umfrage mal total fürn Arsch....
      1. Amis sind ein Staat Islam is eine Religion
      2. hab ich was gegen so total, absolut dumme und bescheuerte Pauschalaussagen wie "alle islamisten sind böse, weil 2 nen ami getötet haben"
      3. Is Islam ne ziemlich große Religion, mit ziemlich vielen Anhängern und dass die alle "böse" sind kann ich mir nur verhältnismäßig schlecht vorstellen
      4. Wenn man sagt "scheiss Amis" meint man in den meisten Fällen wohl ihre Regierung, die Islamisten die irgendwelche Köpfe abschneiden machen das aber ganz sicher nicht auf anordnung ihrer Religiösen Führer.
      :wall:

      PS: hab mir nur den ersten post durchgelesen.

      Website | Blog

      Meine Organe sind offenbar nicht am richtigen Platz. - Nicht am richtigen Platz? Entsprechend welchen Kriterien? aus dem FIlm "Immortal"

      <Goliat> Cypher ruled ;)

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Cypher ()

    • böse.ist alles menschenrechtsverletztend.krieg ist menschenrechtsverletzend.

      ich habe mir das video der ersten hinrichtung angeguckt.das messer war nicht länger als 10 cm.man konnte noch die letzen versuche einen schrei rauszubekommen hören,bis der ganze kopf ab war.dann hat er noch etwas probleme beim genick gehabt.am ende haben sie den kopf nochmal an den haaren in die luft gehalten....

      ich habs einmal gesehen und wills auch nie wieder sehen.
      ein snuff film...