Neue Antwort erstellen

gut gesprochen bad, mehr gibt es dem nicht hinzuzufügen

[Blockierte Grafik: http://the-hellboard.org/stoppost.gif]

Original von Blutengel
ein trottel? ich denke kaum, daß ich ihm in einer diskussion das wasser reichen könnte und ich halte mich für wirklich gut im diskutieren...

aber hitler.. war dennoch.. extrem intelligent... (und das führte wohl auch zu seinem größenwahn)

hitler war nicht intelligent, er war ein brillianter redner und manipulator der menschen (auch wenn ich gehört habe, goebbels soll ein noch besserer rhetoriker gewesen sein) und er hatte auch noch das glück, dass ihr die wirtschaftskrise geholfen hat, an die macht zu kommen
ausserdem konnte er ausnutzen, dass die leute im kaiserreich es geowhnt waren, nur befehle zu empfangen und ohne sie zu hinterfragen, zu befolgen (das buch "hauptmann köpenick" zeigt das soweit ich weiss, recht gut)
wenn man hört, was der alles für einen geistigen dünnpfiff abgelassen hat, wird einem doch sofort klar, dass hitler ganz sicher nicht intelligent war, niemand kann mir erklären, dass ein intelligenter mensch des 20. (!) jhdt.'s glaubt, dass es "untermenschen" gibt und das auch noch anatomisch, also wissenschaftlich begründen will (150 jahre nach der erklärung der menschenrechte und etwas weniger als 100 jahre nach der sklavenbefreiung)
der einzige militärische geniestreich der nazis war die erfindung des blitzkrieges, die neuen möglichkeiten der veränderten kriegsführung sehr gut ausnutzte (panzer u.ä.)
vor allem war stalin vollkommen überrascht von hitlers angriff, hätte er vorgehabt, das deutsche reich anzugreifen, wäre er nicht so unvorbereitet getroffen worden
einguter militärischer stratege war hitler sicherlich nicht

da muss ich domi mehr oder minder zustimmen..
ich mein.. ich finde scheisse.. das so viele menschen wegen ihm sterben mussten..
aber patrick.. das sind mehr oder minder sinnlose beleidigungen deinerseits die nicht begründet sind denke ich...

ein trottel? ich denke kaum, daß ich ihm in einer diskussion das wasser reichen könnte und ich halte mich für wirklich gut im diskutieren... wer würde sich das hier zutrauen.. !? so viele menschen unter seinen einfluß gebracht zu haben... das kann nicht jeder.. auch wenn ne krise is.. ändert das nix.. man muss die versprechen erstmal glaubhaft an den man bringen.. das er im endeffekt alle belogen hat.. und einen weltkrieg angezettelt hat in dem sehr viele menschen sinnlos sterben mussten.. das verurteile ich aufs schärfste..

aber hitler.. war dennoch.. extrem intelligent... (und das führte wohl auch zu seinem größenwahn)

hitler war der grösste trottle den ich kenne, größenwahnsinning mit einem primitiven hass auf andere "rassen", ein mensch der einfach nur ein verlierer in meinen augen ist, abschaum ohne gleichen,

hey und klar, der stalinismus war auch nicht pralle, dennoch nicht so kaputt wie die hitlerzeit, und der kommunismus an sich ist nicht vergleichbar mit dem gewaltregime hitlers

aber er hatte ja auch wirklich "Glück" gehabt. Beim ersten Versuch scheiterte er ja, aber beim 2. Versuch war immerhin eine Wirtschaftskriese. Dann hat er mit einigen Versprechen etc die Leute auf seine Seite gebracht und er hat die Regierung erpresst mit einem Bürgerkrieg. So genial ist das nicht gewesen... das war eher kriminell.

da bin ich derselben meinung wie lexx!
ich meinte das mit dem genie nicht jetzt im strategischen bereich.. sondern mehr so allgemein.. vor allem im bezug auf seine massenmanipulationen usw..

hitler war auf keinen fall ein strageschises genie...er war ein hervorragener populist...aber als stratege naja...er hat soviele patzer in seiner amtszeit gemacht...hätte er immer auf seine generäle gehört hätte deutschland nicht verloren...sein führerprinzip und sein grössenwahn waren auch sein tot.

btw. der kommunismus unter stalin war keinen deut besser als der nationalsozialismus unter hitler.

für mich war hitler auf jeden fall schonmal ein genie.. da er es durch eine gigantische massenmanipulation geschafft hatte... so viele leute auf seine seite zu ziehen.. aber wie leider die meisten solcher genialen menschen wurde auch er nach und nach immer verrückter.. und größenwahnsinnig war er eh...

strategisches denken, das ich nicht lache
am anfang hat er nur noch auf seine generäle gehört, mehr nicht
am ende wurde er dann immer größenwahnsinniger und wollte alles selbstentscheiden und trieb so viele soldaten durch unsinnige befehle in den tot

sagen wir mal so.... anfangs.... das war ne gute Taktik, aber er hatte ja wohl auch Generäle, oder? Aber ich bewerte jemanden nicht nur nach der Methode sondern nach dem Ergebnis und das Ergebnis war, dass die Fotze sich umgebracht hat. Super, was? Ansich ein gutes Ergebnis... ich glaub Hitler war doch ein toller Typ :fu: