schon richtig, aber interessant, dass man es definieren muss. Es gibt keine logische Begründung warum x*(inf.)=(inf.) ist.
Neue Antwort erstellen
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Neu erstellte Beiträge unterliegen der Moderation und werden erst sichtbar, wenn sie durch einen Moderator geprüft und freigeschaltet wurden.
Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.
Vorherige Beiträge 27
-
-
nicht in den reellen zahlen
aber man kann es einige definitionen einführen, die es erlauben so zu rechnen
informatik.uni-oldenburg.de/~t…CTION00480000000000000000 -
mh ich hatte dazu mal was gesehen, und ich glaub 5 und 9 waren die Zahlen, die ein wenig häufiger vorkamen. Übrigens ist Pi mittlerweile auf millionen von Stellen berechnet:)
und ne neue Frage zur Unendlichkeit: wenn ich inf. + 1 = inf. schreibe, ist das dann richtig? (scheiß Infinitisimalrechnung) -
zu pi gibts was interessantes: es geht darum, ob alle zahlen in den nachkommastellen von pi gleichwahrscheinlich sind. wären sie es, so wäre jedes dokument, der dna-code jedes einzelnen menschen (im zehnersystem verschlüsselt) in pi enthalten...
das problem ist noch nicht gelöst, es kann also auch sein, dass einige zahlen in pi öfter vorkommen als andere, aber die vorstellung ist sehr amüsant -
Link geht nicht...
-
apropos pi: 3.1415926535897932384626433832…3993751058209.maxg.org/pi
Sind ziemlich viele Pi-Nachkommastellen. Aber Vorsicht! Das sind ca. 280 mb, lädt also einige Zeit und macht dem Browser zu schaffen. -
Original von Three of Five
bad, eine irrationale zahl, ist laut definition ein unendlicher, nichtperieodischer dezimalbruch
auch eine kommazahl is ein bruch, bad *g*
sorry, aber da liegst du falsch
irrationale zahlen sind per definitionem diejenigen reellen zahlen, die sich nicht in der form p/q (p,q element Z (ganze zahlen)) darstellen lassen, also keine brüche sind (höchstens unendliche, weil sie grenzwerte rationaler zahlen sind)
***Nachtrag
is aber eh wurscht, im grunde genommen reden wir beide über das gleiche, aber es geht ja atm um... erm worum gehts eigentlich?! -
nönö
das sind die stellen, wie weit se pi schon ausgerechnet haben
normal ist es unendlich
aber die haben das schon auf ein paar 100000 stellen, glaub ich -
Aber hat PI nicht "nur" 4000 Ziffern nach dem Komma oder so?
-
10/3 is aber periodisch *g*
aber pi is zum beispiel nicht periodisch *g*