Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Neu erstellte Beiträge unterliegen der Moderation und werden erst sichtbar, wenn sie durch einen Moderator geprüft und freigeschaltet wurden.
Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.
Und man munkelt, dass "die"versuchen mit dem "Aktiven Hochfrequenzprogramm zur Erforschung der Aurora" nicht nur den menschlichen Geist Vernebeln möchten - wie das hörst*ferd immer sprach (achtung insiderhinweis) - sondern auch mit der Beeinflussung des Wetters herumexperimentieren. Ich weiß noch nicht, was da "dran" ist, aber ich recherchiere derzeit.
Ich freue mich seit mehreren Wochen an diesem ungewöhnlich angenehmen Sommer: Im Gegensatz zum letzten Jahr ist es heuer nämlich nicht so heiß (zumindest bisher)... okay, diese unbeirrbaren Schneefanatiker sind ein bißchen frustriert, aber sagt selbst: Wer braucht schon Schnee im Sommer?
Gestern hatten wir hierzuorte einen lifehaftigen Frühlingstag. Ich lag auf meinem Berg in der Sonne und später - wieder Zuhaus' - habe ich alle meine überwinterten Pflanzen nach draußen gestellt. Ich verbuche das mal mit einem durchaus "bänglichen Gefühl" unter: "Die Freuden des Klimawandels", ...
Kuhfürze für meine Leselampe! Gefällt mir auch besser, als Atome spalten. Aber ja!
Allerdings ist die durch Landwirtschaft verursachte Entwaldung des Planeten entscheidender. Und soviel Leder brauchen wir sicher nicht.
Wir brauchen einfach generell von allem zuviel. Ohne Notwendigkeit.
Hmmm... den Hinweis auf das Gepupe hatte quigor bereits an anderer Stelle gebracht.
Ganz will ich jedoch nicht auf Fleisch verzichten. Auch halte ich Leder für ein hervorragendes Material. Und so schlecht sind die Pfürze nun auch mal wieder nicht. Immerhin gibt es inzwischen Bio-Kraftstoffanlagen, welche die im Kuhmist enthaltenen Methangase nutzen. Da sind mir die Kuhpfürze doch deutlich lieber als Atom- oder Kohlekraftwerke.
was bereits herausgefunden wurde ist, dass in urzeiten weit mehr CO2 in der luft war, was auch der grund dafür war das die pflanzen generell "etwas" größer ausfielen, so wie das restliche leben ... früher dachte ich auch das es kippen könnte und nichtmehr rettbar ... aber eines weiß ich mittlerweile für mich, leben bedeutet veränderung, stillstand tod ...
es wäre nicht sooo tragisch in meinen augen, wie es manche darstellen, der mensch findet, sofern er sich nicht ausversehen durch kriege selbst ausrottet, einen weg um das wärmere, und bei uns kältere klima zu überleben und fortzubestehen, die pflanzen würden vielleicht wieder größer (und bauen dadurch bereits wieder CO2 ab, und so nebenbei, das beste zur CO2 reduktion wäre es den regenwald neu zu pflanzen, da gingen sicher einige tonnen CO2 drauf) und das tierreich würde sich ebenfalls angleichen, arten für welche die bedingungen nichtmehr stimmen werden verschwinden, und neue arten entstehen (ok, zweiteres ist sicher ein "etwas" langsamerer prozess, aber hey, ich red hier generell und nicht auf 100 jahre beschränkt ...), diese welt würde anders aussehen, aber sich noch drehen und das leben ebenso weiterlaufen, wenn auch in anderer form ... aber nungut, das ist wenn man die zeit weglässt ... für die nächsten paar generationen könnts aber doch ungemütlich werden, möchliche massensterben in fauna, flora und beim menschen vielleicht auch, wer weiß, von der seite, ok, hoffentlich denken wir bald um *g*
