Neue Antwort erstellen

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

Neu erstellte Beiträge unterliegen der Moderation und werden erst sichtbar, wenn sie durch einen Moderator geprüft und freigeschaltet wurden.

Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.

Informationen
Sicherheitsabfrage („reCAPTCHA“)
Nachricht
Maximale Anzahl an Dateianhängen: 10
Maximale Dateigröße: 1 MB
Erlaubte Dateiendungen: bmp, gif, jpeg, jpg, pdf, png, txt, zip
Internet-Adressen werden automatisch erkannt und umgewandelt.
Smiley-Code wird in Ihrer Nachricht automatisch als Smiley-Grafik dargestellt.
Sie können BBCodes zur Formatierung Ihrer Nachricht nutzen.

Vorherige Beiträge 137

  • Original von novysonic
    also ganz offen. ich denke nicht dass man den 12 jahren hitler viel gutes abgewinnen kann. will man seine regierungszeit bewerten kommt man einfach an den kriegsverbrechen und massenvernichtungen, diskreminierungen etc nicht vorbei. da hilft es auch nichts wenn man die positive nadel im misthaufen sucht


    Da gebe ich dir Recht,Novysonic.
  • also ganz offen. ich denke nicht dass man den 12 jahren hitler viel gutes abgewinnen kann. will man seine regierungszeit bewerten kommt man einfach an den kriegsverbrechen und massenvernichtungen, diskreminierungen etc nicht vorbei. da hilft es auch nichts wenn man die positive nadel im misthaufen sucht
  • Das größte Problem ist, was ich immer wieder sehe, daß man rechtes Gedankengut als 'verworrene Ideologie' darstellt, als Nazidiktatur verherrlichend etc.

    Das ist es aber nicht zwingend und oft sieht man es auch als rechtsextrem gesinnter Mensch sehr differenziert. Wenn man z.B. über die Zeit des Nationalsozialismus nachdenkt, dann wird man vor allem mit dem Krieg konfrontiert, aber daß es auch soziale Dinge gab, die gut waren oder auch Gesetze, wie z.B. das Rechtsberatungsgesetz von 1935, das nun abgeschafft werden soll, auch mit der Begründung, es sei ein Nazigesetz finde ich total ... dämlich.

    Nur weil es ein Nazi gesagt hat, heißt es nicht, daß es antisemtisch und böse ist. Diese 12 Jahre nur auf Krieg, Verfolgung und Massenmord zu beschränken ist genauso dumm wie das Ignorieren des selbigen.

    Man muß es differenzieren! Das tun die meisten leider nicht, ob sie es nun alles verharmlosen oder alles verteufeln. :think:
  • @lord: die frage ist doch eher was du als gewalt definierst?

    wenn du damit ausschreitungen oder dergleichen meinst, gebe ich dir recht. aber ist in unserem täglichemm leben nicht auch sehr viel latente gewalt? ich dneke ja und ich denke auch es gehört einfach dazu.


    @lord braindead: ich empfinde es auch so dass linke gewalt gerade auch in den medien deutlich harmloser kommuniziert wird als gewalt von recht. und ich kann mein statement nur wiederholen: ich kann beide seiten nicht für gut heissen, aber ich kann mich eher mit rechtem als mit linkem gedankengut anfreunden
  • Falls es dir nicht aufgefallen ist:
    1. ich rede von Medienpräsenz
    2. ich war dezent sarkastisch
    3. aus deinem lustigen Bericht geht ganz nebenbei hervor das die Zahl linker Gewalttaten geradezu explodiert, dennoch höhrt man davon fast nichts, ein Beweis für meine Aussage?
  • Original von Lord Braindead
    Dir ist schon klar das es mehr Quote bringt wenn mal wieder die bösen Nazis jemanden schief angesehen haben als wenn ein linker Mob Leute lyncht oder? Ich kann dir gerne einige Beispiele für linke Übergriffe geben wenn du es wünscht. ;)


    ich bitte darum - zeig mir wie linke leute lynchen :roll: :roll: :roll:

    dann zur statistik

    hier schon mal zur angeblichen Abnahme rechter Gewalt
    opferperspektive.de/Home/567.html

    und hier zum verhältnis rects - links
    dradio.de/aktuell/502920/

    ein Grund warum halt sich mehr auf rechte als auf linke Gewalt konzentieren muss!

    hier noch ma alles ausführlich
    bmi.bund.de/Internet/Content/C…gsschutzbericht%202005%22

    bitte erst recherchieren, bevor man stammtischphrasen drischt (hab ich schon ma drauf hingewiesen)

    edit: ich hab nicht geflennt, sondern nur ne aufzählung von fällen gemacht, die ich auch nach 68 problemlos fortsetzen kann - wenns gewünscht wird, auch im extratread
  • Selbstverteidigung ist meiner Meinung nach einfach zu definieren,denn im Kern sagt der Begriff ja aus,daß wenn man angegriffen wird und sich somit in Todesgefahr befindet,Gewalt legitim ist, ansonsten ist keine Form von Gewalt legitim.

    EDIT:
    Ein dazu passendes Zitat aus dem Film V for Vendetta:
    Auch wenn man den Schlagstock, anstelle eines Gespräches einsetzen kann, werden Worte immer ihre Macht behalten!
  • Gewalt ist auch durch kaum etwas zu tolerieren! Nur zur Selbstverteidigung. Klar - jetzt könnte man sagen, daß auch das wieder ein sehr dehnbarer Begriff ist... :rolleyes:

    ninja: Ja, das stimmt. Man wird da einfach zu schnell in den selben Topf geworfen! Ist echt zum kotzen!