Neue Antwort erstellen

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

Neu erstellte Beiträge unterliegen der Moderation und werden erst sichtbar, wenn sie durch einen Moderator geprüft und freigeschaltet wurden.

Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.

Informationen
Sicherheitsabfrage („reCAPTCHA“)
Nachricht
Maximale Anzahl an Dateianhängen: 10
Maximale Dateigröße: 1 MB
Erlaubte Dateiendungen: bmp, gif, jpeg, jpg, pdf, png, txt, zip
Internet-Adressen werden automatisch erkannt und umgewandelt.
Smiley-Code wird in Ihrer Nachricht automatisch als Smiley-Grafik dargestellt.
Sie können BBCodes zur Formatierung Ihrer Nachricht nutzen.

Vorherige Beiträge 20

  • Bei Scientology wäre ich vorsichtig-so weit ich weiß ermittelt der Bundesverfassungsschutz gegen sie,da sie das Streben nach der alleinigen Weltherrschaft angeblich inne haben sollen.
    Bezüglich deiner Aussage,daß jeder seinen Glauben leben soll wie er will,solange er dich nicht damit damit behelligen und ihn dir aufzuschwätzen versucht,stimme ich dir zu.
    Jeder sollte nach seinem Wissen,Herzen und Gewissen glücklich bzw. selig werden. :)
  • ich finde es nicht schlimm, dass niemand seine "religion/glaube" (bzw. die 'mod seiner religion') frei und öffentlich ausüben darf, ich beziehe das auf den staatlichen gesichtspunkt.
    man braucht ja das recht zur verleihung der körperschaft usw., allerdings gibt es ja einige sekten die zum teil gesellschaftlich "anerkannt/geduldet" sind. ich denke da an die zeugen jehovas (die mittlerweile das recht zur verleihung der körperschaft haben) oder scientology.

    anderes beispiel: vorgestern standen auf dem bürgersteig vor meiner schule vier leute, die an alle, die vorbei kamen, informationsbroschüren verteilten. ich hab meine vor deren augen noch weggeschmissen, was einen von den vieren sehr aufgeregt hat :)
    als ich die eines freundes las (er hatte seine behalten) kam heraus, dass diese vier zu einer gruppe evolutionskritiker gehören ... selbst außerhalb der schule ist es verboten religiöse oder politische "infos" zu verteilen.

    zum glück kommt es nur äußerst selten vor, dass solche leute durch die gegend schlappen und einen versuchen von ihrem "glauben" zu überzeugen. mir ist egal welcher mufti oder gott privat angebetet wird, solange ich nicht damit belagert (oder zugemüllt) werde. deshalb finde ich es sinnvoll sekten zu 'verbieten'.

    wenn ich meine religion wechseln will, entscheide ich das für mich alleine!
  • ich weiß das du keine bist

    ich wollte nur ausdrücken das es auch in religionen so zugeht/zugehen kann, wie in sekten
    und diverse christliche gruppen (so kleinere, new edge und son kram) werden ja auch als sekten geführt etc
    mormonen waren sicher auch mal ne sekte, könnt ich mir vorstellen etc

    bis auf die anzahl der mitglieder seh ich da wirklich kaum nen unterschied
    wobei sekten wohl meistens eher fanatisch sind als "normale" religionen, bzw deren anhänger eher fundamentalisten sind
  • Original von Three of Five
    hör mal pls auf bei direkten anworten noch ein fullquote zu machen, steht ja auch so direkt drüber, thx *g*

    und inwiefern, naja, z.b. mit verbrennung bei ketzerei (früher)
    oder heutzutage mit lehrverboten und exkommunikation (oder wie das heißt)
    sowie teilweise sozialen repressialien durch die religionsmitglieder


    es gibt solche und solche:
    extremisten und "normale"
    verallgemeinerungen können daher sehr schnell oberflächlich und ungenau sein :)
    ich bin (und ich denk das weißt du auch) keine extremistin :)

    Amy
  • Ist okay,wird gemacht*lg*

    Hm,aber ich denke,daß diese Repressalien durch die Mitglieder-sprich durch die Menschen selbst-kommt,indem sie ihren Glauben zu fundamental zum Teil auslegen.
    Allerdings timmt es auch,daß sie zum Teil durch ihre "Führer" dazu verleitet werden-man siehe z.B. nur das System der Mormonen in Utah.
  • hör mal pls auf bei direkten anworten noch ein fullquote zu machen, steht ja auch so direkt drüber, thx *g*

    und inwiefern, naja, z.b. mit verbrennung bei ketzerei (früher)
    oder heutzutage mit lehrverboten und exkommunikation (oder wie das heißt)
    sowie teilweise sozialen repressialien durch die religionsmitglieder
  • Original von Amy
    nur die anzahl der mitglieder? sicher?
    ich finde, eindeutige merkmale einer sekte sind, dass die mitglieder unterdrückt werden und unterschiedliche meinungen verboten sind etc.

    Amy


    das sehe ich allerdings auch bei religionen gegeben, auch und gerade das christentum ist da nicht zimperlich
  • Original von Three of Five
    merke: der unterschied von einer sekte zu einer religion ist nur die anzahl der mitglieder

    persönlich kann ich beidem nix abgewinnen
    aber wer damit glücklich wird, soll es werden, solange man nich versucht, mich zu bekehren


    nur die anzahl der mitglieder? sicher?
    ich finde, eindeutige merkmale einer sekte sind, dass die mitglieder unterdrückt werden und unterschiedliche meinungen verboten sind etc.

    un noch was:
    nur eine bemerkung am rande, es gibt viele sachen, die den ANSCHEIN haben positiv zu sein, in wahrheit es aber gar nich sind (das war jetzt an das andere posting gerichtet)

    Amy