Neue Antwort erstellen

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

Neu erstellte Beiträge unterliegen der Moderation und werden erst sichtbar, wenn sie durch einen Moderator geprüft und freigeschaltet wurden.

Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.

Informationen
Sicherheitsabfrage („reCAPTCHA“)
Nachricht
Maximale Anzahl an Dateianhängen: 10
Maximale Dateigröße: 1 MB
Erlaubte Dateiendungen: bmp, gif, jpeg, jpg, pdf, png, txt, zip
Internet-Adressen werden automatisch erkannt und umgewandelt.
Smiley-Code wird in Ihrer Nachricht automatisch als Smiley-Grafik dargestellt.
Sie können BBCodes zur Formatierung Ihrer Nachricht nutzen.

Vorherige Beiträge 21

  • Original von tommy
    Das glaubst du Oo


    Wenn du zitieren wuerdest, waere ich in der Lage zu erkennen, ob du lediglich mich falsch verstanden hast, oder meine Vorschreiber meintest. (Hah!, Bandwurm.)
  • Original von Pirroh
    Ich bin der Meinung, dass Windows langsam aber sicher zugrunde geht. (Damit meine ich alles Kommerzielle).


    Das glaubst du Oo Was meinst du wie teuer SuSE etc. auf dem server markt sind. Die sind teilweise duetlich teurer als Windows und das nicht wegen den Anschaffungskosten sondern wegen den Wartungsarbeiten....
    Und im Desktopbereich kann Windows natürlich nicht mit Linux mithalten. Das ist klar....

    //Edit: Sry ich vergas.
  • Original von Pirroh
    Ich bin der Meinung, dass Windows langsam aber sicher zugrunde geht. (Damit meine ich alles Kommerzielle).

    Das kannst du sicher belegen.

    Immerhin zahlen Firmen einen nicht unerheblichen Teil fuer ein entsprechendes SLA. Egal welche Plattform. Die Kosten sind doch meist voellig uninteressant, weil entweder raubkopiert wird oder die Software kostenlos ist. Ach ja da waren noch die OEM-User. Uebrigens: jeder PC-Haendler muss auf Wunsch das Teil auch ohne Windows verkaufen.
  • Denke zwar auch, dass Windows nich unbedingt das beste der Welt ist, aber auf jeden Fall eine sehr gute Möglichkeit für einfache User, die ansonsten keine Lust für intensiveres oder besseres Arbeiten mit dem PC haben. Aber Linux und Mac,... sind auf jeden Fall eine super Alternetive Lösung.
    Ich versuche mich auch zur Zeit in Linux (Debian) reinzufummeln. Ist zwar nich's einfachste aber denk mal ist nicht schlecht wenn man das Arbeiten mit anderen Betriebssystemen auch drauf hat!!!

    Tschau Jacuzzi.
  • Ich bin der Meinung, dass Windows langsam aber sicher zugrunde geht. (Damit meine ich alles Kommerzielle). Immer mehr Menschen werden sich mit IT auskennen. (Zumindest mit dem Teil der IT, der das Benutzen eben dieser für Ihre Anwendungen ausmacht) Somit ist es doch nur logisch, dass Microsoft & co. keine gute Zukunft haben.
  • Mhh. Ich habe immer noch nicht gehoert, was an Windows nun _schlecht_ ist. Ich habe das dumme Gefuehl, dass Windows vor allem *baeh* ist. Kann das mal jemand unterfuettern?

    Und ja, ich schreibe das hier von einem Linux-system.

    Wegen der Hardwareprobs: Tja ist so ein Ding. Du findest schon Treiber fuer jeden Rotz. Die Frage ist: hat der Hersteller die Spez. offengelegt, damit ueberhaupt ein Treiber geschrieben werden kann?
    Zweite Frage: nutzt irgendein Depp das Zeug?
    Und drittens: wer hat den Treiber entwickelt?
    Die CAPI-ISDN Implementation soll wohl 'broken by design' sein.
  • Das Treiber porblem ist natürlich ein Problem. Wichtige Geräte werden meiner Erafhrung nach aber gut unterstützt, oder zumindest so, dass sie gut nutzbar sind.
    "Zweitrangige" Geräte werden allgemein natürlich weniger benutzt und dementsprechend nicht so stark entwickelt (ISDN ist glaub ich ein europäisches Ding, in den USA glaubich ein fremdwort). Mit ISDNkarte hab ich auch schon die Ehfahrung machen müssen, dass die einfach schlecht unterstützt werden, aber was soll man machen? Die Hersteller entwickeln selber keine Treiber, und den frewilligen Entwicklern wird der zugang zu wichtigen informationen nicht gewährt. Solang Hersteller ihren Sauhund nicht überwinden sieht es für exotische Hardware wohl auch in Zukunft nicht so prächtig aus.

    /edit: Die Zukunft von Windows? Prächtig. Da wird imho sich auch in Zukunft kein grosser Trend zu Linux zeigen. Wobei ich glaube dass Linux mehr und mehr den Desktop für sich gewinnen kann; aber wie gesagt, mit vorinstalliertem WindowsOEM ist Otto und Lieschen zufrieden...
  • wird aber momentan immer besser
    auch wenn man beim hardware kauf immernoch aufpassen muss, leider
    aber dafür kann ja erstmal grundsätzlich linux nix, sondern der hardwarehersteller
    und treiber selber baun muss man ja auch kaum noch, gibt ja genug andere die das dann schon getan haben
    nur is deren installation leider oft nicht trivial, wie es z.b. der nvidia graka treiber is, welcher ja im prinzip easy zu installen is :)
  • leider wird aber zur zeit eine menge hardware nicht von linux unterstützt... und wer sich da nicht selbst nen treiber machen kann hat pech... das problem hatte ich letztens noch mit einer aktiven isdn karte, sodass ich dann letztendlich doch windows nehmen musste