Neue Antwort erstellen

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

Neu erstellte Beiträge unterliegen der Moderation und werden erst sichtbar, wenn sie durch einen Moderator geprüft und freigeschaltet wurden.

Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.

Informationen
Sicherheitsabfrage („reCAPTCHA“)
Nachricht
Maximale Anzahl an Dateianhängen: 10
Maximale Dateigröße: 1 MB
Erlaubte Dateiendungen: bmp, gif, jpeg, jpg, pdf, png, txt, zip
Internet-Adressen werden automatisch erkannt und umgewandelt.
Smiley-Code wird in Ihrer Nachricht automatisch als Smiley-Grafik dargestellt.
Sie können BBCodes zur Formatierung Ihrer Nachricht nutzen.

Vorherige Beiträge 22

  • wenn man es so nimmt ist dies ein realtiver alte bericht bloß nochmal überarbeitet und aktualisiert in seinen wurzeln

    im bericht ma schluss kommt der der zusammengefasste punkt

    :
    fast keine hoch entwickelte Zivilisation ist daran interessiert, Wesen wie den Menschen im Computer zu simulieren;


    ich frage mich was das soll? ham diese leute schon mal pc gezockt? oder warum lassen mehrer millionen user ihre 'Sims' über den bildschirm husch? warum wohl? weil es Spaß macht ihnen zuzugucken und zu erfahren was als nächtest passiert. Folglich sind wir laut solchen thoirien also auch nur "Die Sims" die von irgendeinem pickeligen alienteenager gepspielt werden....


    zudem zu Gravlagd:

    Die Idee ist so alt wie Plato, aber anfangen kann ich damit immernoch nix.
    Wieso sollten solche Lebewesen zulassen, dass wir auf solche Ideen kommen können?


    weil es ihen spaß macht! gibt es nichtz schöneres als schadenfreude oder gehässigkeit? dir quälen uns hier mit kireg und nöten rum und diskutieren dabei noch über gott uind die welt und es weiß keiner so recht wo wir stehen
    wenn du das als außenstehnder zuguckst musst doch lachkrämpfe bekommen....so wie wir uns aufführen
  • die meisten menschen akzeptieren unendlichkeit eben einfach nicht, weil sie sie nicht erfassen können. wenn man sich einfach mal mit dem gedanken zufriedengibt ist es eigentlich gar nicht so schlimm. dann war das universum halt schon immer da, ist doch schön .. ?
    ich finde auch nicht dass es zwingend einen anfang geben muss.
  • Was gibt es da groß zu beweisen?
    Nimm dir eine Uhr und schau drauf.
    Man unterscheidet zwei Fälle:
    Zeit ist gekrümmt, dann kommt sie wieder zu sich selbst zurück. Ein Ring hat keinen Anfang.
    Zeit ist linear, dann denkst du dir einen Anfang, musst aber eine Antwort auf die Frage haben, was denn nun _vor_ der Zeit war. Das führt trivialerweise zu einem Widerspruch.

    Ein bisschen ist das hier wie Eulers Gottesbeweis. Ziemlich löchrig auf beiden Seiten.
    Im Endeffekt benutze ich solche Hilfskonstrukte um zu illustrieren, was mein Glaube besagt: Das Universum existiert einfach, es kennt keine Zeit.
  • ich denke der mensch ist einfach nicht fähig den beginn der zeit zu erfassen ... soweit geht unsere vorstellungskraft nicht (was auch ein argument für das leben in einer matrix sein könnte ^^) ...
    @Mod: wenn du sagst, dass man nicht beweisen kann, dass alles einen anfang hat, dann beweise mir bitte, dass es etwas gibt, das KEINEN anfang hat :) was keinen anfang hat ist einfach nicht da ... der mensch ist einfach unfähig den unendlichkeitsbegriff zu erfassen bzw. die vorstellung das etwas "keinen anfang" hat und schon immer da war geht einfach weit über unseren verstand hinaus ... ich meine ... wenn irgendwer hier dazu in der lage ist all das zu beweisen was ich gerade als 'nicht-zu-beweisen' hingestellt habe, ich lasse mich liebend gerne eines besseren belehren :D fangt damit an bitte ... ohne witz, es würde mich interessieren, ob jemand meine ansichten teilt, oder sie jemand anhand von beweisen widerlegen kann ! daher bitte ich um eifrige posts :)
  • der urknall ist auch nicht mehr als eine unbewiesene theorie die für sehr wahrscheinlich gehandelt wird..
    ich bezweifle das der mensch etwas beweisen kann was vor zich milliarden jahren geschehen ist. da kann ein noch so guter wissenschaftler ankommen und das behaupten..
  • nehmen wir mal an unser universum und alles wurde von "Gott" geschaffen ... woher kommt dann "Gott" ? Hat nicht alles einen Anfang und ein Ende ? Und erzähl mir jetz keiner "ja Gott war schon immer da" !!! Ich hasse diesen scheiss Spruch bis aufs Blut ! ALLES hat einen Anfang (ein Ende kommt optional dazu) ! Wenn Religionen vorschreiben "Gott schuf den Himmel und die Erde" dann glaube das wers glauben will ... aber keiner sagt woher der typ denn eigentlich kommt ... tja ... was nu ?
    Wenn wir in einer Art Matrix leben ... hey ... warum nicht ?! Möglich is vieles ... ich mein ja nur ... unerklärliche Dinge könnten Fehler in der Matrix sein :) Warum entwickeln Menschen in extremen Notsituationen plötzlich imense Kräfte ? Ich denke, dass Bill Gates ausserhalb der Matirx lebt, und nur permanent eingeloggt ist, um IN der Matrix eine kleine Matrix (windows) aufzubauen ... irgendwann hat er hier noch ne Matrix aufgebaut ... boa wie anstrengend ... :D
    Oder er is ganz einfach n hässlicher Agent ... Agent Gates ... hmm ... beängstigend ? :think:
  • Original von MoD3000
    Wer sagt, dass das Universum geschöpft wurde? Zeit ist formbar.


    also, wenn man so will(kzkkzkz), braucht es nicht einmal die ordnende, ominös-numinöse hand. äh. meintewegen.
  • Original von heineken
    [...] Was ich nicht verstehe, wieso diese Wissenschafter trotz allem einen Rückzug machen und das nicht als Eingeständnis eines Schöpfergottes verstanden sehen wollen. Ein künstliches Universum muss nun einmal geschöpft werden. Und wer, wenn nicht er soll schöpfen? Per Definition MUSS es Gott sein. Wie Gott nun beschaffen ist (ob singular, ob plural, ob computerterminal), darüber kann man ja dann morgen noch reden. [...]


    vielleicht, weil damit nicht die frage beantwortet wäre, wer das "eigentliche universum", also das universum unserer schöpfer, schuf (sie könnten sich NATÜRLICH auch selbst geschaffen haben). aber diese "dreisten demiurgen" (bild) wären ja bloß untergötter. und wir könnten auch zu göttern werden.

    die theorie lässt mich überhaupt eher kalt, denn, wie deyfus sagt, man kann hier ganz gut leben.